Tribunal de commerce, 07 juillet 2025. 2025F00387
Juridiction :
Tribunal de commerce
Numéro de pourvoi :
2025F00387
Date de décision :
7 juillet 2025
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
07/07/2025
JUGEMENT DU SEPT JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F387 Procédure 2024RJ0344
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE :
La société D.P.S.
[Adresse 2]
[Localité 1]
Comparante en la personne de son gérant M. [L] [G]
Date d’ouverture : 25 septembre 2024
Juge-Commissaire : Madame VERNAT
Juge-Commissaire suppléant : Monsieur AKAN
Mandataire Judiciaire : la SELARL MJ ALPES (en la personne de Maître [E]
[O])
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 1er juillet 2025 à laquelle siégeaient :
Composition du tribunal : - Monsieur Loïc LEBEAU, Président, - Monsieur Didier MANGIN, Juge, - Madame Nelly RIOM, Juge,
* Monsieur Maxence ALFARO, commis-greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision par mise à disposition au greffe le 7 juillet 2025 à 14 heures (date et heure indiquées à l’audience).
Attendu que le représentant légal de l’entreprise et le mandataire judiciaire (en la personne de son collaborateur, M. [D] [Z]) ont été entendus en chambre du conseil ;
Attendu que par jugement en date du 25/09/2024 le tribunal a prononcé le redressement judiciaire de la société D.P.S. avec une première période d’observation de six mois ;
Attendu que par jugement en date du 24/03/2025, la période d’observation a été renouvelée jusqu’au 25/09/2025 ;
Attendu qu'il résulte des informations communiquées au tribunal, de l’audition en chambre du conseil, que la période d’observation se déroule de façon satisfaisante et laisse espérer un redressement de l’entreprise soit par continuation, soit par cession ;
Attendu que le mandataire judiciaire fait état d’une demande auprès du ministère public aux fins que celui-ci requiert un renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une nouvelle durée de 6 mois ;
Attendu qu’il y a lieu par conséquent de renvoyer l’examen de l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 09/09/2025 à 14:00, afin que soit examinée le cas échéant une telle demande du ministère public ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORTPAR DÉCISION CONTRADICTOIRE ;
Dans la procédure de redressement judiciaire de :
La société D.P.S.
Le ministère public ayant eu connaissance de la cause,
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de commerce,
AUTORISE le maintien de la période d’observation jusqu’à son terme, soit le 25/09/2025 ;
DIT que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil le 09/09/2025 à 14:00 ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Maître Bruno GAILLARD un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Monsieur Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, un greffier ayant assure la mise a disposition
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique