Berlioz.ai

Section du Contentieux, 18 février 2025. 492474

Juridiction :

Section du Contentieux

Numéro de pourvoi :

492474

Date de décision :

18 février 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : L'Association familiale des centres de vacances (AFCV) a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 8 février 2019 par lequel le préfet de l'Ain s'est opposé à l'accueil avec hébergement de mineurs au sein du centre qu'elle gère à Jasseron (Ain), du 16 février au 2 mars 2019. Par un jugement n° 1901090 du 27 mai 2020, le tribunal administratif a rejeté sa demande. Par un arrêt n° 20LY02145 du 25 novembre 2021, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par l'AFCV contre ce jugement. Par une décision n° 460814 du 10 mars 2023, le Conseil d'Etat a annulé l'arrêt n° 20LY02145 du 25 novembre 2021 de la Cour et lui a renvoyé l'affaire. Par un arrêt n° 23LY00887 du 11 janvier 2024, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté la requête de l'Association familiale des centres de vacances, devenue l'Association familiale de l'Etoile du matin (AFEDM). Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 11 mars et 11 juin 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'Association familiale de l'Etoile du matin demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative. Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Hortense Naudascher, maîtresse des requêtes, - les conclusions de M. Maxime Boutron, rapporteur public. La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Bauer-Violas - Feschotte-Desbois - Sebagh, avocat de l'association de L'Etoile du matin. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon qu'elle attaque, l'Association familiale de l'Etoile du matin soutient qu'il est entaché : - d'erreur de droit, d'erreur de qualification de juridique des faits et de dénaturation des pièces du dossier, en ce qu'il juge que le préfet a respecté le caractère contradictoire de la procédure ; - d'erreur de droit, d'erreur de qualification juridique des faits et de dénaturation des pièces du dossier, en ce qu'il se fonde sur les incidents intervenus lors d'un précédent séjour et sur la circonstance que 48 enfants devaient être accueillis par quatre animateurs pour juger que le préfet n'a pas commis d'erreur d'appréciation en estimant que la santé et la sécurité physique ou morale des mineurs devant être accueillis ne seraient pas garanties ; - d'erreur de droit, d'erreur de qualification juridique des faits et de dénaturation des pièces du dossier, en ce qu'il juge que les dossiers médicaux des enfants étaient incomplets et que le refus de transmettre des informations à ce sujet à l'administration constituait une carence fautive de sa part. 3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de l'Association familiale de l'Etoile du matin n'est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'Association familiale de l'Etoile du matin. Copie en sera adressée à la ministre des sports, de la jeunesse et de la vie associative Délibéré à l'issue de la séance du 30 janvier 2025 où siégeaient : Mme Laurence Helmlinger, assesseure, présidant ; M. Jean-Dominique Langlais, conseiller d'Etat et Mme Hortense Naudascher, maîtresse des requêtes-rapporteure. Rendu le 18 février 2025. La présidente : Signé : Mme Laurence Helmlinger La rapporteure : Signé : Mme Hortense Naudascher Le secrétaire : Signé : M. Bernard Longieras

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique