Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 5 - Chambre 3
N° RG 23/10968 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CH2QP
Nature de l'acte de saisine : Réinscription après radiation
Date de l'acte de saisine : 03 Juillet 2023
Date de saisine : 03 Juillet 2023
Nature de l'affaire : Demande d'évaluation et/ou en paiement de l'indemnité d'éviction
Décision attaquée : n° 14/05893 rendue par le Tribunal de Grande Instance de PARIS le 21 Novembre 2019
Appelant :
Monsieur [R] [N], représenté par Me Thierry PIERRON de la SELARL CABINET TAIEB - PIERRON, avocat au barreau de PARIS, toque : D0831
Intimée :
S.C.I. FONCIERE SAINT BERNARD, représentée par Me Jean-david ZERDOUN, avocat au barreau de PARIS, toque : E0298
ORDONNANCE CONSTATANT LA PEREMPTION DE L'INSTANCE
(n° , 2 pages)
Nous, Nathalie RECOULES, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Alice LEAUTAUD, adjointe administrative faisant fonction de greffier,
Par déclaration en date du 14 janvier 2020, Monsieur [R] [N] a interjeté appel d'un jugement rendu le 21 novembre 2019 par le Tribunal de Grande Instance de Paris.
Par décision du conseiller de la mise en état, l'affaire a été radiée en date du 5 mai 2021.
Par conclusions remises au greffe par RPVA le 25 mai 2023, la S.C.I. FONCIERE SAINT BERNARD a sollicité la remise au rôle de l'instance afin de voir constater la péremtion de cette même instance et le dessaisissement de la cour et de voir condamner Monsieur [R] [N] aux dépens de l'appel.
Aux termes de l'article 386 du code de procédure civile, l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans ; tel est le cas en l'espèce, étant rappelé que l'ordonnance prononçant la radiation de l'affaire du rôle n'est pas une diligence accomplie par une partie et n'interrompt pas la péremption ;
SUR CE :
Le conseiller de la mise en état a remis l'affaire au rôle le 3 juillet 2023 sous le numéro de RG 23/10968 afin de faire droit à la demande de la S.C.I. FONCIERE SAINT BERNARD.
Aux termes de l'article 386 du code de procédure civile, l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans ; tel est le cas en l'espèce, les dernières diligences de l'appelant résidant dans la signification par message RPVA en date du 27 juillet 2020 de conclusions , étant rappelé que l'ordonnance prononçant la radiation de l'affaire du rôle n'est pas une diligence accomplie par une partie et n'interrompt pas la péremption ;
PAR CES MOTIFS :
Le conseiller de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe par ordonnance
susceptible de déféré dans les 15 jours de sa date :
Constate l'extinction de l'instance enregistrée sous le numéro RG 23/10968 et le dessaisissement de la cour,
Condamne Monsieur [R] [N] aux dépens.
Paris, le 13 Décembre 2023
L'adjointe administrative
faisant fonction de greffier, Le magistrat en charge de la mise en état
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment