Texte intégral
- N° RG 24/01026 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDS2T
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
LE JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION
────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure de contention
Dossier N° RG 24/01026 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDS2T - M. [U] [Z]
Ordonnance du 29 juin 2024
Minute n°
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 5],
agissant par agissant par M. [C] [O] , directeur du grand hôpital de l’[Localité 4]
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 5] :
[Adresse 3],
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
M. [U] [Z]
né le 08 Février 1957 à [Localité 6], demeurant [Adresse 2]
actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de [Localité 5],
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
[Adresse 1]
Nous, Catherine MORIN-GONZALEZ, juge des libertés et de la détention, assistée de Carine PLANET, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement pour péril imminent en date du 28/06/2024 dont fait l’objet M. [U] [Z],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 5] en date du 29 juin 2024 aux fins de maintien de la mesure de contention de M. [U] [Z], reçue et enregistrée au greffe le 29 juin 2024 à 9h34,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 5] reçues au greffe le 29 juin 2024 à 9h34 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
M. [U] [Z] a fait l’objet d’une mesure de contention à compter du 3 juin 2024 à 11h dont le maintien a été autorisé par ordonnance du juge des libertés et de la détention par ordonnance du 26 juin 2024 à 13h20 par mise à disposition au greffe, mesure qui a été renouvelée par décisions médicales successives, en dernier lieu le 28 juin 2024 à 12h pour les motifs suivants : hétéro ou auto-agressivité, état d’agitation/décompensation psychotique grave.
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure de contention débutée le 3 juin 2024 à 11h et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 6h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [U] [Z] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure de contention permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure de contention de M. [U] [Z],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 29 juin 2024 à XXHXX,
AUTORISONS le maintien de la mesure de contention de M. [U] [Z] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l'Etat.
Le greffier Le juge des libertés et de la détention
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment