Berlioz.ai

Conseil d'Etat, 04 juillet 1997. 115653

Juridiction :

Conseil d'Etat

Numéro de pourvoi :

115653

Date de décision :

4 juillet 1997

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la requête enregistrée le 23 mars 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Francis X..., demeurant ... ; M. X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 24 janvier 1990 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande tendant d'une part, à l'annulation de la délibération du 17 mai 1989 par laquelle le conseil municipal de Saujon a autorisé le maire à se désister de l'appel pendant devant la cour administrative de Bordeaux dirigé contre le jugement n° 86331-86349 du 14 octobre 1987 du tribunal administratif de Poitiers, et, d'autre part, à la condamnation de la commune à lui verser la somme de 10 000 F au titre des frais irrépétibles ; 2°) annule pour excès de pouvoir cette délibération ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. Courtial, Maître des Requêtes, - les conclusions de M. Stahl, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par la délibération attaquée du 17 mai 1989, le conseil municipal de Saujon a décidé de se désister de l'appel formé par la commune devant la cour administrative d'appel de Bordeaux à l'encontre d'un jugement rendu le 14 octobre 1987 par le tribunal administratif de Poitiers dans un litige relatif à un marché passé par la commune ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que cette délibération repose sur des faits matériellement inexacts, soit entachée d'erreur de droit ou de détournement de pouvoir ; qu'il suit de là que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de cette délibération ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Francis X..., à la commune de Saujon et au ministre de l'intérieur.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique