Texte intégral
COUR D'APPEL
DE DOUAI
CHAMBRE 1 SECTION 1
ORDONNANCE RECTIFICATIVE
du 07 septembre 2023
MINUTE N°
N° RG 23/03194 - N° Portalis DBVT-V-B7H-U7XI
Affaire : Ordonnance de désistement en date du 20 octobre 2022, enregistrée sous le n° 22/00934
DEMANDEURS A LA REQUETE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE
Madame [S] [I] veuve [XO]
[Adresse 4]
[Localité 37]
Représentant : Me Philippe MEILLIER, avocat au barreau d'ARRAS
Madame [PI] [W] épouse [X]
[Adresse 39]
[Localité 27]
Représentant : Me Philippe MEILLIER, avocat au barreau d'ARRAS
Madame [B] [W] épouse [N]
[Adresse 11]
[Localité 29]
Représentant : Me Philippe MEILLIER, avocat au barreau d'ARRAS
Monsieur [AD] [W]
[Adresse 40]
[Localité 29]
Représentant : Me Philippe MEILLIER, avocat au barreau d'ARRAS
Monsieur [V] [XO]
[Adresse 18]
[Localité 38]
Représentant : Me Philippe MEILLIER, avocat au barreau d'ARRAS
Monsieur [E] [XO] en qualité d'héritier de Monsieur [Z] [XO]
[Adresse 26]
[Localité 36]
Madame [D]-[R] [XO] épouse [C]
[Adresse 13]
[Localité 25]
Représentant : Me Philippe MEILLIER, avocat au barreau d'ARRAS
Madame [TO] [XO] épouse [K]
[Adresse 34]
[Localité 24]
Représentant : Me Philippe MEILLIER, avocat au barreau D'ARRAS
Madame [VO] [TL] épouse [MF]
[Adresse 14]
[Localité 19]
Représentant : Me Philippe MEILLIER, avocat au barreau d'ARRAS
Monsieur [EZ] [TL]
[Adresse 17]
[Localité 30]
Représentant : Me Philippe MEILLIER, avocat au barreau d'ARRAS
DEFENDEURS A LA REQUETE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE
Monsieur [AH] [P]
[Adresse 9]
[Localité 28]
Représentant : Me Eric LAFORCE, avocat au barreau de DOUAI
Monsieur [Z] [RL]
[Adresse 2]
[Localité 28]
Représentant : Me Jean-Philippe VERAGUE, avocat au barreau d'ARRAS
Monsieur [FZ] [RL]
[Adresse 15]
[Localité 28]
Représentant : Me Bernard FRANCHI, avocat au barreau de DOUAI
Madame [L] [XO] épouse [WO]
[Adresse 20]
[Localité 36]
Monsieur [T] [TL]
[Adresse 22]
[Localité 31]
Madame [IC] [J] veuve [A]
[Adresse 3]
[Localité 8]
Madame [Y] [M] épouse [G]
[Adresse 21]
[Localité 12]
Monsieur [H] [A]
[Adresse 16]
[Localité 23]
Monsieur [F] [A]
[Adresse 35]
[Localité 5]
Monsieur [O] [A]
[Adresse 41]
[Adresse 41]
[Localité 1]
Madame [LF] [A] épouse [BW]
[Adresse 32]
[Localité 6]
Madame [BO] [A]
[Adresse 33]
[Localité 8]
Monsieur [ZS] [A]
[Adresse 42]
[Localité 7]
N'ayant pas constitué avocat
Nous, Bruno Poupet, président de chambre, chargé de la mise en état,
vu l'article 462 du code de procédure civile,
vu la requête en date du 26 juin 2023 par laquelle Madame [S] [I] veuve [XO], Madame [D] [XO] épouse [C], Monsieur [V] [XO], Monsieur [E] [XO] en qualité d'héritier de Monsieur [Z]-[U] [XO], Madame [TO] [XO] épouse [K], Monsieur [AD] [W], Madame [B] [W] épouse [N], Madame [PI] [W] épouse [X], Madame [VO] [TL] et Monsieur [EZ] [TL] demandent à la cour de rectifier l'erreur matérielle affectant la première page de l'ordonnance de désistement rendue le 20 octobre 2022 par le conseiller de la mise en état,
attendu qu'ils déclarent qu'il est mentionné que Monsieur [AH] [P] est domicilié [Adresse 9] alors que ce dernier est domicilié au [Adresse 10] dans le Pas-de-Calais,
qu'il y a lieu de rectifier cette erreur,
PAR CES MOTIFS
ordonnons la rectification de l'erreur matérielle affectant la première page de l'ordonnance du 20 octobre 2023,
disons que Monsieur [AH] [P] est domicilié [Adresse 10],
disons qu'il sera fait mention de la présente décision rectificative sur la minute et les expéditions de ladite ordonnance et qu'elle sera notifiée comme celle-ci
laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Delphine Verhaeghe Bruno Poupet
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment