Tribunal Administratif de VERSAILLES, 21 octobre 2024. 2406923
Juridiction :
Tribunal Administratif de VERSAILLES
Numéro de pourvoi :
2406923
Date de décision :
21 octobre 2024
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 8 août 2024, Mme B A, représenté par Me Norzielus, demande au tribunal :
1°) d'annuler l'avis du conseil médical interdépartemental du 11 juin 2024 l'ayant déclarée apte à reprendre ses fonctions sur son poste habituel ;
2°) de mettre à la charge du centre interdépartemental de gestion de la grande couronne de la région Ile-de-France une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Maitre, premier conseiller, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour statuer selon la procédure prévue par cet article.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".
2. Lorsqu'il apprécie l'aptitude d'un agent à reprendre son service à l'issue d'un congé pour raison de santé, le conseil médical se borne à émettre un avis. Le pouvoir de décision appartient uniquement à l'autorité administrative dont relève l'agent, éclairée par cet avis. Par suite, cet avis, qui ne constitue qu'un acte préparatoire, n'est pas de nature, par lui-même, à faire grief à l'agent et ne peut donc faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir. Il s'ensuit que les conclusions présentées par Mme A tendant à l'annulation de l'avis du conseil médical interdépartemental du 11 juin 2024 l'ayant déclarée apte à reprendre ses fonctions sur son poste habituel sont manifestement irrecevables et doivent dès lors être rejetées par la procédure prévue à l'article R. 222-1 du code de justice administrative, ainsi que, par voie de conséquence, ses conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au centre interdépartemental de gestion de la grande couronne de la région Ile-de-France.
Fait à Versailles, le 21 octobre 2024.
Le magistrat désigné,
signé
B. Maitre
La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique