Tribunal Administratif de Strasbourg, 31 octobre 2022. 2202559
Juridiction :
Tribunal Administratif de Strasbourg
Numéro de pourvoi :
2202559
Date de décision :
31 octobre 2022
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 15 avril 2022, Mme A B, représentée par Me Bleykasten, demande au tribunal :
1) d'annuler la décision implicite de rejet réputée intervenue le 20 février 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales du Bas-Rhin a refusé de lui accorder une remise de dette relative à un indu d'allocation de logement familiale (ALF) ;
2) d'enjoindre au directeur de la caisse d'allocations familiales du Bas-Rhin de réexaminer sa demande de remise de dette gracieuse au vu de sa situation ;
3) de condamner la caisse d'allocations familiales du Bas-Rhin à lui verser la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 16 septembre 2022, la caisse d'allocations familiales du Bas-Rhin conclut au non-lieu à statuer sur la requête en indiquant que par une nouvelle décision datée du 31 mai 2022 une remise partielle de la dette d'un montant de 744,75 euros a été accordé à Mme B, laissant à sa charge une dette résiduelle de 248,25 euros.
Par un mémoire enregistré le 06 octobre 2022, Mme B déclare se désister de sa requête, la décision du 31 mai 2022 de la caisse d'allocations familiales du Bas-Rhin faisant partiellement droit à sa demande.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " " les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance, : 1° Donner acte des désistements (). "
2. Par un mémoire enregistré le 06 octobre 2022, Mme B déclare se désister de la présente requête. Ce désistement est pur et simple. Dès lors, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de Mme B présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1 : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à Mme A B et à la caisse d'allocations familiales du Bas-Rhin.
Fait à Strasbourg, le 31 octobre 2022.
Le magistrat désigné,
H. SIMON
La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique