Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 27 mai 2025. 24/01072

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

24/01072

Date de décision :

27 mai 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 9] DE [Localité 8] POLE SOCIAL CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE L’AIDE SOCIALE N° RG 24/01072 - N° Portalis DB3Z-W-B7I-G5JG N° MINUTE 25/00313 JUGEMENT DU 27 MAI 2025 EN DEMANDE Société [4] Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 10] [Localité 2] représentée par Maître Céline CAUCHEPIN, avocate au barreau de Saint-Denis de La Réunion EN DEFENSE [6] Pôle Expertise Juridique Santé [Adresse 1] [Adresse 7] [Localité 3] représentée par M. [L] [X] (agent audiencier) COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats à l’audience publique du 27 Mai 2025 Présidente : Madame Nathalie DUFOURD, Vice-présidente Assesseurs : Madame Maryse ABODI, représentant les employeurs et indépendants Monsieur [M] [U], représentant les salariés assistés de Madame Sandrine CHAN-CHIT-SANG, greffière Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, a statué en ces termes : Grosse délivrée le : Copie certifiée conforme délivrée à : aux parties le : 23 juin 2025 EXPOSE DU LITIGE : Vu le recours formé le 31 octobre 2024 par la société [4] à l’encontre de la décision implicite de rejet rendue par la commission médicale de recours amiable de la [5] [Localité 8], saisie par courrier du 29 avril 2024 d’une contestation de la décision de prise en charge des soins et arrêts de travail prescrits à Madame [G] [P] au titre de l’accident du travail du 6 mai 2022 et de la décision lui attribuant un taux d’incapacité de 5% en réparation des séquelles conservées de ce sinistre ; Attendu qu’à l'audience du 27 mai 2025, la société [4], représentée, a indiqué se désister de l’instance, en présence de la [5] [Localité 8] ; la décision ayant été prononcée sur le siège; SUR CE, Attendu qu’en vertu des articles 393 et suivants du code de procédure civile, il convient de constater le désistement de la société [4] ; Qu'en effet, dans le cadre d'une procédure orale, le désistement de la demanderesse à l'instance formulé à l’audience produit immédiatement son effet extinctif ; PAR CES MOTIFS : Le tribunal, statuant par décision insusceptible de recours, Constate le désistement d’instance ; Constate en conséquenc, l'extinction de l’instance enrôlée sous le N° RG 24/01072 - N° Portalis DB3Z-W-B7I-G5JG et le dessaisissement du tribunal ; Condamne la société [4] aux dépens. Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition du jugement au greffe du Pôle social du Tibunal judiciaire de [Localité 9] de [Localité 8], le 27 Mai 2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, la minute étant signée par la présidente et la greffière. La greffière, La présidente, Sandrine CHAN-CHIT-SANG Nathalie DUFOURD

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2025-05-27 | Jurisprudence Berlioz