Texte intégral
ARRET
N°
[W]
C/
Société [10]
[9]
Société [8]
S.A. [11]
VBJ/DK/VB
COUR D'APPEL D'AMIENS
1ERE CHAMBRE CIVILE
Surendettement des particuliers
ARRET DU VINGT HUIT SEPTEMBRE
DEUX MILLE VINGT TROIS
Numéro d'inscription de l'affaire au répertoire général de la cour : N° RG 22/04407 - N° Portalis DBV4-V-B7G-ISDJ
Décision déférée à la cour : JUGEMENT DU JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION DE COMPIEGNE DU VINGT TROIS JUIN DEUX MILLE VINGT DEUX
PARTIES EN CAUSE :
Madame [T] [W]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 4]
Non comparante
APPELANTE
ET
Société [10] agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 6]
[9] agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
Chez [12]
[Localité 2]
Société [8] agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[8]
[Adresse 7]
[Localité 5]
S.A. [11] agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
Chez [8]
[Adresse 7]
[Localité 5]
INTIMEES
DÉBATS & DÉLIBÉRÉ :
L'affaire est venue à l'audience publique du 15 juin 2023 devant la cour composée de Mme Christina DIAS DA SILVA, Présidente de chambre, Mme Véronique BERTHIAU-JEZEQUEL, Présidente de chambre et M. Pascal MAIMONE, Conseiller, qui en ont ensuite délibéré conformément à la loi.
A l'audience, la cour était assistée de Madame Diénéba KONÉ, greffière.
Sur le rapport de Mme Véronique BERTHIAU-JEZEQUEL et à l'issue des débats, l'affaire a été mise en délibéré et la présidente a avisé les parties de ce que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 21 septembre 2023, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile.
PRONONCÉ :
Les parties ont été informées par voie électronique du prorogé du délibéré au 28 septembre 2023 par sa mise à disposition au greffe.
Le 28 septembre 2023, l'arrêt a été prononcé par sa mise à disposition au greffe et la minute a été signée par Mme Christina DIAS DA SILVA, Présidente de chambre et Mme Vitalienne BALOCCO, greffière.
*
* *
DECISION :
Mme [W] a saisi la commission de surendettement des particuliers de l'Oise d'une demande de traitement de sa situation de surendettement, laquelle a été déclarée irrecevable le 13 octobre 2021.
La commission a imposé le rétablissement personnel sans liquidation judiciaire du débiteur.
Cette décision, notifiée aux parties a été contestée par Mme [W].
Par jugement rendu le 23 juin 2022, le tribunal judiciaire de Compiègne a confirmé la décision.
Ce jugement a été notifié aux parties le 30 juin 2022. Mme [W] a interjeté appel par déclaration déposée au greffe de la Cour le 12 septembre 2022.
Par courriers en date du 3 mai 2023, les parties ont été convoquées à l'audience du 15 juin 2023.
Lors de l'audience, Mme [W] n'a pas comparu.
L'affaire a été mise en délibéré au 21 septembre 2023.
MOTIFS DE LA DECISION:
L'article 125 du code de procédure civile impose au juge de relever d'office les fins de non-recevoir lorsqu'elles ont un caractère d'ordre public, notamment lorsqu'elles résultent de l'inobservation des délais dans lesquels doivent être exercées les voies de recours ou de l'absence d'ouverture d'une voie de recours.
En application de l'article R. 713-7 du code de la consommation, le délai d'appel en matière de surendettement, lorsque cette voie de recours est ouverte, est de 15 jours. Celui-ci est formé, instruit et jugé selon les règles de la procédure sans représentation obligatoire prévue aux articles 931 à 949 du code de procédure civile.
En vertu de l'article 646 du code de procédure civile,
Selon l'article 932 du code de procédure civile, l'appel est formé par une déclaration que la partie ou tout mandataire fait ou adresse, par pli recommandé, au greffe de la cour d'appel.
En l'espèce, le jugement rendu le 23 juin 2022 par le tribunal judiciaire de Compiègne a été notifié à Mme [W] par lettre recommandée avec avis de réception du 30 juin 2022 et les modalités d'exercice de l'appel ont bien été précisées dans l'acte de notification.
Mme [W] a interjeté appel de ce jugement par déclaration d'appel par lettre recommandée en date du 8 septembre 2022 reçu le 12 septembre 2022.
Son recours est donc intervenu après expiration du délai de quinze jours qui lui était imparti.
En conséquence, l'appel doit être déclaré irrecevable.
PAR CES MOTIFS
La Cour, statuant publiquement, par arrêt réputé contradictoire rendu en dernier ressort,
DÉCLARE irrecevable l'appel formé par Mme [W] contre le jugement du tribunal judiciaire de Compiègne en date du 23 juin 2022 ;
DIT que ce jugement conserve son plein effet ;
LAISSE les éventuels dépens d'appel à la charge de l'Etat.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment