Cour de cassation, 02 février 2023. 22-21.393
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
22-21.393
Date de décision :
2 février 2023
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: G 22-21.393
Demandeur(s)
: la société Kuhn-Huard
Avocat(s)
: la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol
Défendeur(s)
: M. [S] et autres
Avocat(s)
: la SCP Célice, Texidor, Périer
Ordonnance
: 60239
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Kuhn-Huard, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé un pourvoi le 14 septembre 2022 contre l'arrêt rendu le 8 juillet 2022 par la cour d'appel de Rennes (8e chambre prud'homale), dans le litige l'opposant :
1°/ à M. [N] [S], domicilié [Adresse 4], d'après l'arrêt et [Adresse 5] d'après ses conclusions,
2°/ à Pôle emploi, dont le siège est direction régionale Bretagne, [Adresse 3],
3°/ à la société Synergie, société européenne, dont le siège est [Adresse 1].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 27 décembre 2022, la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, agissant au nom de la société Kuhn-Huard, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Kuhn-Huard de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 2 février 2023
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique