Cour d'appel, 12 avril 2024. 24/00291
Juridiction :
Cour d'appel
Numéro de pourvoi :
24/00291
Date de décision :
12 avril 2024
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
COUR D'APPEL DE ROUEN
Chambre de la Proximité
ORDONNANCE D'IRRECEVABILITÉ D'APPEL
N° RG 24/00291 - N° Portalis DBV2-V-B7I-JR3Y
Affaire :
Monsieur [W] [M]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Madame [B] [K]
[Adresse 1]
[Localité 4]
APPELANTS
S.A.S. GROUPE SOLLY AZAR, société par actions simplifiée au capital social de 200000 €, dont le siège social est situé au [Adresse 2], immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Paris sous le numéro 353 508 955, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Victor AVERLANT de la SCP AVERLANT, avocat au barreau de ROUEN
INTIMEE
Décision attaquée : JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION DE ROUEN du 08 Septembre 2023 - RG. N°11-23-0691
E. GOUARIN, présidente de la chambre de la proximité, chargée de la mise en état ;
Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 24/00291 - N° Portalis DBV2-V-B7I-JR3Y ;
Vu le jugement rendu le 8 septembre 2023 par le tribunal judiciaire de Rouen dans le litige opposant la SAS Groupe Solly Azar à Mme [B] [K] et M. [W] [M] ;
Vu la déclaration d'appel adressée à la cour par Mme [K] et M. [M] par lettre recommandée du 15 décembre 2023 ;
Vu le courrier adressé à Mme [K] et M. [M] le 19 mars 2024 les invitant à faire valoir leurs observations sur l'irrecevabilité de l'appel formé sans avocat et non remis à la cour par voie électronique ;
Vu l'absence de réponse dans le délai imparti.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l'article 899 du code de procédure civile, les parties sont tenues, sauf dispositions contraires, inexistantes en l'espèce, de constituer avocat.
L'article 930-1 du même code dispose qu'à peine d'irrecevabilité relevée d'office, les actes de procédure sont remis à la juridiction par voie électronique.
En l'espèce, Mme [K] et M. [M] ont été informés de l'irrecevabilité encourue de leur appel et n'ont fait valoir aucune observation dans le délai imparti.
L'appel formé directement par voie postale doit en conséquence être déclaré irrecevable pour n'avoir pas été adressé à la cour par voie électronique par un avocat, s'agissant d'une procédure avec représentation obligatoire.
PAR CES MOTIFS
Elvire Gouarin, présidente de la chambre de la proximité, statuant par ordonnance susceptible de déféré dans les 15 jours de son prononcé,
Déclare irrecevable l'appel formé par Mme [B] [K] et M. [W] [M] ;
Condamne Mme [K] et M. [M] aux dépens d'appel.
Fait à ROUEN, le 12 Avril 2024
Le Président,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique