Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
MINUTE
(Décision Civile)
Service de proximité
[D], [U] c/ [W], [X]
MINUTE N°
DU 17 Octobre 2024
N° RG 24/02206 - N° Portalis DBWR-W-B7I-PWZX
Grosse délivrée
à Me SECHER Maud
Copies délivrées
à Monsieur [G] [W]
à Madame [V] [X]
le
DEMANDEURS:
Monsieur [L] [D]
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Localité 2]
représenté par Me SECHER Maud, avocat au barreau de Nice
Madame [O] [U] épouse [D]
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Localité 2]
représentée par Me SECHER Maud, avocat au barreau de Nice
DEFENDEURS:
Monsieur [G] [W]
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 1]
non comparant, ni représenté
Madame [V] [X]
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 1]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DE LA JURIDICTION:
Lors des débats et qui a délibéré :
Président : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire
assisté lors des débats par Madame Nadia GALLO, Greffier et lors du prononcé par Madame Nadia GALLO qui a signé la minute avec le président
DEBATS : A l’audience publique du 19 Septembre 2024, l’affaire a été mise en délibéré au 17 Octobre 2024, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe
PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 17 Octobre 2024
EXPOSE DU LITIGE
Par acte d'huissier en date du 7 mai 2024 M. et Mme [L] et [O] [D] ont fait assigner M. [G] [W] et Mme [V] [X] en paiement de la somme de 7190,99 € au titre d’une dette locative et de ses accessoires, outre la somme de 1000 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile
M. [G] [W] et Mme [V] [X], bien que régulièrement assignés n’ont pas comparu.
Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire, la présente décision étant susceptible d’appel
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;
Attendu que la demande en paiement est justifiée par les pièces produites :
-contrat de bail
-congé aux fins de vente du 10/11/2022
-PV occupation des lieux du 26/05/2023 + facture
-EDL sortant
--EDL entrant
-Comparatif EDL entrant- sortant
-Sommation de payer RAR du 26/09/2023
-décompte locatif 13/10/2023
-Facture serrurier du 18.10.21 + photo 3 clés
-justificatifs charges et Taxes ordures ménagères
-justificatifs travaux de remise en état
Qu’il convient de faire droit à la demande pour la somme demandée comme au présent dispositif ;
Qu’il sera alloué la somme de 1000 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;
Condamne M. [G] [W] et Mme [V] [X] à payer solidairement à M. et Mme [L] et [O] [D] la somme de 7190,99 € , outre la somme de 1000 € au titre d’indemnité fondée sur l'article 700 du Code de Procédure Civile ;
Condamne M. [G] [W] et Mme [V] [X] aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le Président a signé avec le Greffier.
Le Greffier Le Juge
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment