Tribunal judiciaire, 25 septembre 2024. 23/00003

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES JUGE DE L’EXECUTION CHARGE DU SERVICE DES SAISIES IMMOBILIERES JUGEMENT DE CADUCITE DU 25 SEPTEMBRE 2024 N° RG 23/00003 - N° Portalis DB22-W-B7H-RCPY Code NAC : 78A ENTRE S.A. CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL, société anonyme à conseil d’administration immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le numéro 542 016 381, dont le siège social est situé [Adresse 9] à [Localité 18], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège. CREANCIER POURSUIVANT Représenté par Maître Elisa GUEILHERS de la SELARLU ELISA GUEILHERS AVOCAT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 96. ET Monsieur [V] [J], né le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 17], de nationalité Française, demeurant [Adresse 7] à [Localité 12]. Madame [E] [P] épouse [J], née le [Date naissance 4] 1986 à [Localité 17], de nationalité Française, demeurant [Adresse 7] à [Localité 12]. Mariés ensemble le [Date mariage 6] 2009 à la Mairie de [Localité 17] sous le régime légal de la communauté de biens réduite aux acquêts à défaut de contrat de mariage préalable à leur union. PARTIES SAISIES Non comparants, n’ayant pas constitué avocat. S.A. CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL, société anonyme à conseil d’administration immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le numéro 542 016 381, dont le siège social est [Adresse 9] à [Localité 18], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège. CREANCIER INSCRIT Représenté par Maître Elisa GUEILHERS de la SELARLU ELISA GUEILHERS AVOCATS, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 96. SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE DENOMME “[Adresse 14]" SIS [Adresse 14] À [Localité 13], représenté par son syndic en exercice le Cabinet COMPAGNIE DE GESTION FONCIERE COGEFO, société par actions simplifiée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le numéro SIREN 679 804 625, ayant son siège social sis [Adresse 5] à [Localité 15], et ayant un établissement secondaire sis [Adresse 10] à [Localité 19], pris en la personne de son représentant légal. CREANCIER INSCRIT Représenté par Maître Florian CANDAN, avocat plaidant au barreau de PARIS et par Maître Jeannet NOUTEAU REVENU de la SCP BILLON BUSSY-RENAULD & ASSOCIES, avocat postulant au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 241. COMPOSITION DU TRIBUNAL Président : Elodie LANOË, Vice-Présidente Greffier : Sarah TAKENINT DÉBATS A l’audience du 25 septembre 2024, tenue en audience publique. *** Vu le commandement de payer valant saisie immobilière en date du 17 octobre 2022 publié le 09 novembre 2022 au Service de la publicité foncière de VERSAILLES 2, volume 2022S n°166, dénoncé aux créanciers inscrits, aux termes duquel la S.A. CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL a poursuivi la vente des biens immobiliers appartenant à Monsieur [V] [J] et Madame [E] [P] épouse [J], sis à [Localité 13] (78), [Adresse 3], sur un terrain cadastré section AP n° [Cadastre 11], lieudit “[Adresse 3]” pour une contenance de 6a 56ca, section APn°[Cadastre 8] lieudit “[Localité 16]” pour une contenance de 11a 61 ca et section AP n°[Cadastre 2] lieudit “[Adresse 3]” pour une contenance de 23a13ca, plus amplement désignés au cahier des conditions de vente, Vu l'assignation délivrée le 29 décembre 2022, dénoncée aux créanciers inscrits, aux termes de laquelle la S.A. CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL a fait assigner Monsieur [V] [J] et Madame [E] [P] épouse [J] à l'audience d'orientation devant le juge de l'exécution de Versailles afin d'obtenir la vente forcée de l'immeuble saisi, Vu le cahier des conditions de vente déposé le 03 janvier 2023 au greffe du juge de l'exécution, Vu le jugement d'orientation en date du 06 octobre 2023 ayant ordonné la vente forcée des biens et droits immobiliers visés au cahier des conditions de vente et fixé la vente à l'audience du 31 janvier 2024, et le jugement de rejet de rectification d'erreur matérielle en date du 06 novembre 2023, Vu le jugement du 23 février 2024 par lequel le juge de l'exécution a reporté la vente forcée et renvoyé l'affaire à l'audience du 15 mai 2024 en vue de faire le point sur l'état de la procédure d'appel, Vu l’arrêt de la Cour d’appel de Versailles en date du 02 mai 2024 confirmant le jugement d’orientation du 06 octobre 2023, sauf en ce qui concerne le montant de la créance, Vu le jugement du 31 mai 2024 ordonnant la vente forcée à l'audience du 25 septembre 2024, Vu l’audience du 25 septembre 2024 lors de laquelle le conseil du créancier poursuivant a indiqué ne pas requérir la vente, MOTIFS La vente forcée n’ayant pas été requise par le créancier poursuivant, il convient de constater la caducité du commandement de payer valant saisie en application de l’article R. 322-27 du Code des procédures civiles d’exécution. L’article R. 322-27 susvisé prévoit en outre que le créancier poursuivant conserve à sa charge l’ensemble des frais de saisie engagés, sauf décision contraire du juge spécialement motivée. En conséquence, les dépens et frais de poursuite seront laissés à la charge du créancier poursuivant. PAR CES MOTIFS Le Juge de l’exécution, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort et mis à disposition au greffe, CONSTATE la caducité du commandement de payer valant saisie immobilière en date du 17 octobre 2022, publié le 09 novembre 2022 au Service de la publicité foncière de VERSAILLES 2, volume 2022S n°166 ; ORDONNE la mainlevée dudit commandement ainsi que de toutes les mentions en marge ; LAISSE les dépens, comprenant les frais de saisie, à la charge de la S.A. CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL. Fait et mis à disposition à Versailles, le 25 Septembre 2024. Le Greffier Le Président Sarah TAKENINT Elodie LANOË