Texte intégral
1/ Tribunal judiciaire de Lille N° RG 24/01775 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YS7P
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
PÔLE SOCIAL
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
JUGEMENT DU 29 JANVIER 2025
N° RG 24/01775 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YS7P
DEMANDEURS :
Mme [I] [X]
[Adresse 1]
[Localité 3],
comparante en personne
M. [Z] [X]
[Adresse 1]
[Localité 3],
non comparant
DEFENDERESSE :
[10]
[Adresse 2]
[Localité 4],
représentée par Mr [W] selon pouvoir
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Hedwige SOILEUX, Juge honoraire juridictionnel
Assesseur : Catherine DELAVAL, Assesseur pôle social collège employeur
Assesseur : Dominique DURANDAU, Assesseur Pôle Social salarié
Greffier
Laurence LOONÈS,
DEBATS :
A l’audience en chambre du conseil du 08 Janvier 2025, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement serait rendu le 29 Janvier 2025
1/ Tribunal judiciaire de Lille N° RG 24/01775 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YS7P
FAITS-PROCEDURE-MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES
[Y], né le 21 février 2009, est le fils de Monsieur et Madame [X].
Monsieur et Madame [X], en qualité de représentants légaux de leur fils ont déposé :
- une demande d'auxiliaire de vie scolaire mutualisée,
- une demande d'aménagement scolaire ( tiers temps….)
auprès de la [Adresse 8] ([9]) du Nord.
La [7] ( en abrégé [6]) a, lors de sa séance du 19 mars 2024, rejeté les demandes.
Sur recours gracieux du 27 mai 2024, la [6] a maintenu le rejet.
Par lettre recommandée postée le 24 juillet 2024, Monsieur et Madame [X] ont saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Lille afin de contester ces rejets.
L'affaire a été examinée le 8 janvier 2025 en présence de Madame [X], accompagnée de son fils et de la [10], régulièrement représentée.
Monsieur et Madame [X], en qualité de représentants légaux de leur fils maintiennent leur demande d'une auxiliaire scolaire mutualisée et d’un aménagement scolaire.
La [9] s'en remet à l'expertise.
L'affaire a été mise en délibéré au 29 janvier 2025 avec mise à disposition du jugement au greffe du tribunal judiciaire, pôle social.
[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal judiciaire de Lille-pôle social- statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, contradictoirement et en premier ressort
Vu les articles L 541-1 et R 541-1 du code de la sécurité sociale.
Déclare recevable la demande de Monsieur et Madame [X], sur la forme.
Vu l' expertise,
Dit que [Y] [X] né le 21 février 2009, présente un handicap qui justifie un aménagement scolaire ( tiers temps).
Déboute Monsieur et Madame [X] de leur demande d’AESH.
Dit que les frais de consultation médicale sont à la charge de la [5].
Condamne la [10] aux dépens.
Ordonne l'exécution provisoire de la présente décision.
Dit qu'en application de l'article R 142-10-7 du code de la sécurité sociale le jugement sera notifié à chacune des parties.
Rappelle que cette décision est susceptible d'appel dans les conditions fixées par les articles 528 et suivants du code de procédure civile et des décrets du 4 septembre 2018 et 29 octobre 2018.
Le Greffier, La Présidente,
Laurence LOONES Hedwige SOILEUX
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment