Cour de cassation, 29 avril 1980. 78-14.854
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
78-14.854
Date de décision :
29 avril 1980
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE :
VU LES ARTICLES 1382 DU CODE CIVIL ET L. 397 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;
ATTENDU QUE DELECOLLE AYANT ETE DECLARE RESPONSABLE POUR UN TIERS DES CONSEQUENCES DE L'ACCIDENT DE LA CIRCULATION DONT AVAIT ETE VICTIME LE 10 JUIN 1972 DAME X..., L'ARRET ATTAQUE, APRES AVOIR CONDAMNE DELECOLLE ET SON ASSUREUR A REMBOURSER A LA CAISSE PRIMAIRE LE MONTANT DE SES DEBOURS A CONCURRENCE DE LA SOMME MISE A LA CHARGE DES INTERESSES ET REPARANT L'ATTEINTE A L'INTEGRITE PHYSIQUE DE LA VICTIME A REJETE LA DEMANDE DE LA CAISSE TENDANT AU PAIEMENT A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS EN RAISON DU DELAI APPORTE AU REMBOURSEMENT DE SES DEBOURS D'UNE SOMME DE 5 000 FRANCS ET DES INTERETS DE SA CREANCE A DATER DU 19 DECEMBRE 1972, JOUR DE SA DEMANDE, AUX MOTIFS QU'EN RESISTANT A LA DEMANDE DE LA CAISSE, DELECOLLE ET SON ASSUREUR N'AVAIENT PAS FAIT PREUVE D'UN COMPORTEMENT ABUSIF ET QUE, PAR AILLEURS, LES ELEMENTS DE LA CAUSE NE JUSTIFIAIENT PAS L'ATTRIBUTION A LA CAISSE PRIMAIRE D'INTERETS A CARACTERE COMPENSATOIRE ;
QU'EN STATUANT AINSI ALORS QUE LA CAISSE AVAIT FAIT VALOIR QU'EN RAISON DU LONG DELAI APPORTE AU REMBOURSEMENT DES DEPENSES QU'ELLE AVAIT ETE TENUE DE FAIRE EN EXECUTION DE LA REGLEMENTATION EN VIGUEUR, ELLE AVAIT SUBI UN PREJUDICE PERSONNEL DISTINCT DE CELUI DE LA VICTIME ET DONT LE TIERS RESPONSABLE LUI DEVAIT REPARATION NOTAMMENT SOUS FORME D'INTERETS A CARACTERE COMPENSATOIRE, LA COUR D'APPEL QUI A REJETE CETTE DEMANDE AUX SEULS MOTIFS QUE LES ELEMENTS DE LA CAUSE NE LA JUSTIFIAIENT PAS, N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 2 JUIN 1978 PAR LA COUR D'APPEL D'AMIENS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE DOUAI.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique