Tribunal judiciaire, 10 janvier 2025. 23/12384

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Expéditions exécutoires délivrées le : Copies certifiées conformes délivrées le : ■ 2ème chambre civile N° RG 23/12384 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2ZAQ N° MINUTE : Assignation du : 21 Septembre 2023 ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 10 Janvier 2025 DEMANDERESSE Madame [P], [F] [O] épouse [B] [Adresse 3] [Localité 4] Représentée par Maître Eric MARTIN IMPERATORI de l’AARPI GIDE LOYRETTE NOUEL AARPI, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #T0003 DEFENDEURS Madame [S], [Z] [R] épouse [J] [Adresse 1] [Localité 5] Représentée par Maître Agathe MARTIN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #G0509 Maître [M] [N] [Adresse 2] [Localité 6] Représenté par Maître Marc PANTALONI, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0025 MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Mme Claire BERGER, 1ere Vice-Présidente adjointe, Assistée de Madame Audrey HALLOT, Greffière, ORDONNANCE Rendue publiquement par mise à disposition au Greffe Contradictoire et en premier ressort Vu l'assignation délivrée les 21 et 22 septembre 2023 dans l’intérêt de Madame [P] [O] épouse [B] à l’encontre de Madame [S] [R] épouse [J] et de Maître [M] [N] devant le tribunal judiciaire de Paris aux fins essentielles de voir ordonner la restitution d’une indemnité d’immobilisation d’un montant de 111 500 euros ; Vu l’ordonnance du 30 mai 2024 par laquelle le juge de la mise en état a désigné un médiateur ; Vu les conclusions notifiées par voie électronique le 25 novembre 2024 par lesquelles Madame [P] [O] épouse [B] a indiqué vouloir se désister de son instance et de son action à l’égard de Madame [S] [R] épouse [J] et de Maître [M] [N] ; Vu les conclusions notifiées par voie électronique le 25 novembre 2024 par lesquelles Monsieur [M] [N] a déclaré accepter le désistement d’instance de la demanderesse ; Vu les conclusions notifiées par voie électronique le 25 novembre 2024 par lesquelles Madame [S] [R] épouse [J] a déclaré accepter le désistement d’instance de la demanderesse ;  SUR CE, En application des dispositions de l’article 395 alinéa 1er du code de procédure civile, le désistement d’instance de Madame [P] [O] épouse [B] à l’égard de Madame [S] [R] épouse [J] et de Maître [M] [N] doit être déclaré parfait pour avoir été expressément accepté par ces derniers. Conformément à leur accord, chacune des parties conservera à sa charge les frais et les dépens engagés pour les besoins de la procédure. PAR CES MOTIFS Nous, Juge de la mise en état, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire, en premier ressort; DISONS parfait le désistement d’instance et d’action de Madame [P] [O] épouse [B] à l’égard de Madame [S] [R] épouse [J] et de Maître [M] [N] ; CONSTATONS l’extinction de l’instance entre ces parties ; LAISSONS à chaque partie la charge de ses dépens engagés dans la présente instance ; Faite et rendue à Paris le 10 Janvier 2025 La Greffière Le Juge de la mise en état