Berlioz.ai

Tribunal Administratif de Strasbourg, 21 février 2024. 2306175

Juridiction :

Tribunal Administratif de Strasbourg

Numéro de pourvoi :

2306175

Date de décision :

21 février 2024

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 août 2023, M. B A demande au tribunal " à ce que la régularisation de [ses] droits concernant [la mission en Afghanistan] corresponde à la concertation initiale et au calcul réalisés entre octobre 2021 et juin 2022 et annoncés par [ses] interlocuteurs comme solde tout compte des droits liés à cette mission ", et " que soit mis un terme aux calculs, réévaluations et régularisation en cours ou à venir en [sa] faveur ". Il fait valoir que le calcul de ses droits liés à sa mission en Afghanistan qui a pris fin en août 2021 a fait l'objet de plusieurs régularisations consécutives sans explication particulière, et qu'il " conteste cette méthode ". Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () 4° rejeter, les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". 2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. () Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. " 3. Si M. A entend contester la " régularisation " d'un montant de 746,68 euros matérialisée par la décision du 26 juillet 2023 du ministre des armées confirmant le bien-fondé du titre de perception associé à cette somme, sa requête ne comporte aucun moyen, ni aucune conclusion identifiable en ce sens. Elle est, par suite, manifestement irrecevable et doit, par voie de conséquence, être rejetée. D E C I D E : Article 1er : La requête de M. A est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A. Fait à Strasbourg, le 21 février 2024. La présidente de la 1ère chambre, A. DULMET La République mande et ordonne au ministre des armées, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, Le greffier,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique