Tribunal Administratif de Nancy, 22 août 2023. 2203388
Juridiction :
Tribunal Administratif de Nancy
Numéro de pourvoi :
2203388
Date de décision :
22 août 2023
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 24 novembre 2022, Mme A B demande au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté du 8 juillet 2022 portant sur le tableau d'avancement au grade d'adjoint administratif principal de 2ème classe au titre de l'année 2022 et les arrêtés subséquents ;
2°) d'enjoindre à la présidente du conseil départemental de produire tous éléments utiles à la comparaison de la valeur professionnelle des agents, de réexaminer sa situation et de procéder à l'établissement d'un nouveau tableau d'avancement.
Par un mémoire en défense, enregistré le 30 juin 2023, le département de Meurthe-et-Moselle conclut à titre principal à l'irrecevabilité de la requête, à titre subsidiaire au rejet de celle-ci et à la mise à la charge de la requérante des frais d'instance.
Par un courrier en date du 18 juillet 2023, Mme B déclare se désister purement et simplement de la requête n° 2203388.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Milin-Rance, première conseillère, pour signer les ordonnances visées à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; ()".
2. Par un courrier enregistré le 18 juillet 2023, Mme B déclare se désister purement et simplement de la requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions du département de Meurthe-et-Moselle sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.
Article 2 : Les conclusions du département de Meurthe-et-Moselle sur le fondement de l'article
L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au département de Meurthe-et-Moselle.
Fait à Nancy, le 22 août 2023.
La magistrate désignée,
F. Milin-Rance
La République mande et ordonne à la préfète de Meurthe-et-Moselle en ce qui la concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2203388
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique