Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 23 juin 2025. 25/04432

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

25/04432

Date de décision :

23 juin 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE PANTIN [Adresse 4] [Localité 6] Tél:[XXXXXXXX01] Fax : 01.48.44.08.02 @ : [Courriel 8] RÉFÉRENCES : N° RG 25/04432 - N° Portalis DB3S-W-B7J-3BBW Minute : CADUCITÉ Du 23 Juin 2025 [9] Anciennement dénommé [11] Pris en la personne de son Directeur Régional Ile de France C/ Madame [Z] [P] Copie conforme délivrée le : à : [9] Madame [Z] [P] ORDONNANCE DE CADUCITÉ Prononcé publiquement le 23 Juin 2025 par Madame Armelle GIRARD juge du tribunal judiciaire de BOBIGNY siégeant au tribunal de proximité de PANTIN, assistée de Madame Martine GARDE, greffier, DANS L'AFFAIRE OPPOSANT : DEMANDEUR : [9] Anciennement dénommé [11] Pris en la personne de son Directeur Régional Ile de France [Adresse 10] [Adresse 3] [Localité 7] Non comparant à : DÉFENDEUR : Madame [Z] [P] [Adresse 2] [Localité 5] Comparante en personne Vu les articles 385,406,468 du code de procédure civile ; Attendu que par acte en date du 10 Mars 2025, le défendeur, Madame [Z] [P], a formé opposition à la contrainte de [9] n° [Numéro identifiant 12] en date du 13-02-2025 décernée à son encontre ; Attendu que les parties ont été convoquées par lettres recommandées avec accusés de réception revenus signés ; Que [9], demandeur dans cette affaire, n’a pas comparu à l’audience pour laquelle il a été convoqué alors qu’il a été régulièrement avisé ; Qu’il n’a présenté aucun motif légitime expliquant son absence ; Qu’il convient en conséquence de déclarer la contrainte n° [Numéro identifiant 12] en date du 13-02-2025 décernée à l’encontre de Madame [Z] [P] caduque en application de l’article 468 du Code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement ; Déclare la contrainte n° [Numéro identifiant 12] en date du 13-02-2025 caduque; Constate l’extinction de l’instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2025-06-23 | Jurisprudence Berlioz