Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 26 juin 2025. 25/54231

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

25/54231

Date de décision :

26 juin 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5] ■ N° RG 25/54231 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7PTM N° :1 Assignation du : 21 Mai 2025 [1] [1] 2 Copies certifiées conformes délivrées le: ORDONNANCE DE CADUCITÉ rendue en référé le 26 juin 2025 par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Larissa FERELLOC, Greffier, DEMANDERESSE La société QWARTER [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Maître Paul KRAMER, avocat au barreau de PARIS - #K0121 DEFENDERESSE LA BEAUTE DU MONDE INCLUSIVE, association domiciliée : chez Chez Madame [S] [Z] [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Maître Emma JALLOUL, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS - 283 DÉBATS A l’audience du 26 Juin 2025, tenue publiquement, présidée par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe, assistée de Larissa FERELLOC, Greffier, Vu l'assignation en référé introductive d'instance, délivrée le 21 mai 2025 par la société QWARTER à l’association BEAUTE DU MONDE INCLUSIVE, et les motifs y énoncés, Vu l'audience du 26 juin 2025 Vu les dispositions de l'article 754 du code de procédure civile ; Vu les observations orales des parties sur la caducité encourue de l'assignation, relevée d'office à l'audience ; MOTIFS DE LA DECISION L'article 754 du code de procédure civile dispose : " La juridiction est saisie, à la diligence de l'une ou l'autre partie, par la remise au greffe d'une copie de l'assignation. Sous réserve que la date de l'audience soit communiquée plus de quinze jours à l'avance, la remise doit être effectuée au moins quinze jours avant cette date. La remise doit avoir lieu dans ce délai sous peine de caducité de l'assignation constatée d'office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d'une partie." En l’espèce, l’assignation a été placée via le RPVA le 19 Juin 2025 et le délai de 15 jours prescrit par les dispositions précitées n’a donc pas été respecté. En application de l'article 754 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer d'office la citation caduque. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, Constatons d'office la caducité de l'assignation de la société QWARTER ; Constatons l'extinction de l'instance ; Rappelons que la présente décision peut être rapportée dans les conditions de l'article 407 du code de procédure civile ; Laissons à la partie demanderesse la charge des dépens. FAIT A [Localité 5], le 26 juin 2025 Le Greffier, Le Président, Larissa FERELLOC Fanny LAINÉ

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2025-06-26 | Jurisprudence Berlioz