Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 02 juillet 2025. 24/00157

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

24/00157

Date de décision :

2 juillet 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Ordonnance N° : 25/00019 du 02 Juillet 2025 N° RG 24/00157 - N° Portalis DBW7-W-B7I-B7WU Nature de l’affaire : 28Z0A _______________________ AFFAIRE : M. [D] [L] C/ LA FONDATION POUR LA RECHERCHE MEDICALE ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ÉTAT DÉSISTEMENT CCC : Me Christine RAMOND Me Jacques VERDIER Copie : Dossier COUR D’APPEL DE [Localité 11] TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AURILLAC [Adresse 5] [Localité 3] --- MISE EN ÉTAT --- l’an deux mil vingt cinq, le deux Juillet COMPOSITION DU TRIBUNAL PRÉSIDENT : Philippe JUILLARD GREFFIÈRE : Laëtitia COURSIMAULT — DEMANDEUR Monsieur [D] [L] né le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 8] de nationalité Française Profession : Invalidité [Adresse 2] [Localité 4] représenté par Me Jacques VERDIER, avocat au barreau d’AURILLAC DEFENDEUR LA FONDATION POUR LA RECHERCHE MEDICALE [Adresse 6] [Localité 7] représentée par Me Christine RAMOND, avocat au barreau d’AURILLAC — Par message conclusions déposées sur le RPVA du 16 juin 2025 Monsieur [D] [L] sollicite le désistement d’instance dans le dossier l’opposant à [10]. LA [9] accepte le désistement par conclusions notifiées sur le RPVA le 19 juin 2025 MOTIFS Il y a lieu de faire application notamment des articles 384 à 385,395 à 399 et 789 du Code de procédure civile afin de constater le désistement d’instance dans la mesure où il s’agit d’une prérogative du juge de la mise en état qui doit statuer sur les incidents mettant fin à l’instance. En l’espèce le demandeur Monsieur [D] [L] a indiqué par message RPVA se désister et le défendeur, LA [9], a accepté ce désistement. En conséquence le désistement est parfait et sera constaté par la présente décision. Les dépens seront à la charge du demandeur à l’instance Monsieur [D] [L]. PAR CES MOTIFS Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, mise à disposition au greffe, CONSTATE le désistement de Monsieur [D] [L], désistement accepté par [10], désistement qui emporte dessaisissement du présent tribunal, CONDAMNE Monsieur [D] [L] aux dépens de la présente procédure, Et la présente ordonnance a été signée par le juge de la mise en état et la greffière. La greffière Le Président

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2025-07-02 | Jurisprudence Berlioz