Berlioz.ai

Cour d'appel, 19 décembre 2024. 24/14867

Juridiction :

Cour d'appel

Numéro de pourvoi :

24/14867

Date de décision :

19 décembre 2024

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 3 ARRÊT DU 19 DECEMBRE 2024 (n° 441 , 2 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 24/14867 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJ6C2 Décision déférée à la cour : ordonnance du 05 juillet 2024 - JCP du TJ de Paris - R n°24/03892 APPELANTS M. [K] [D] [Adresse 1] [Localité 5] [H] [D] [Adresse 1] [Localité 5] Représentés par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LX PARIS- VERSAILLES- REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 INTIMÉES S.A.R.L. LARGIER GIRAUD IMMOBILIER, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Localité 6] Défaillante, la déclaration d'appel ayant été signifiée le 25 septembre 2024 à personne habilitée à recevoir la copie de l'acte S.A.S. VICTOIRE EKALI CONSORTIUM MANDATAIRE FISCAL SPECIA LISE, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 4] Défaillante, la déclaration d'appel ayant été signifiée le 25 septembre 2024 à étude COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 31 octobre 2024, en audience publique, rapport ayant été fait par Anne-Gaël BLANC, conseillère, conformément aux articles 804, 805 et 905 du CPC, les avocats ne s'y étant pas opposés. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Michel RISPE, président de chambre Anne-Gaël BLANC, conseillère Valérie GEORGET, conseillère Greffier lors des débats : Jeanne PAMBO ARRÊT : - PAR DÉFAUT - rendu publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. - signé par Michel RISPE, président de chambre et par Jeanne PAMBO, greffier, présent lors de la mise à disposition. ******** Par acte de commissaire de justice du 28 mars 2024, la société Victoire Ekali consortium mandataire fiscal spécialisé a assigné [H] et [K] [D] et la société Largier-Giraud Immobilier devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris statuant en référé. Par ordonnance contradictoire du 5 juillet 2024, celui-ci a notamment ordonné l'expulsion de [H] et [K] [D], condamné la société Victoire Ekali consortium mandataire fiscal spécialisé à payer à la société Largier-Giraud immobilier une indemnité d'occupation provisionnelle entre le 7 et le 15 octobre 2023 et [H] et [K] [D] au paiement d'une indemnité d'occupation provisionnelle à compter du 15 octobre 2023 jusqu'à la restitution effective des clés de l'appartement qui sont en leur possession. Par déclaration du 8 août 2024, [H] et [K] [D] ont relevé appel de cette décision en critiquant l'ensemble de ces chefs. Par message du 30 septembre 2024, la cour a été destinataire d'un acte de décès de  [H] [D] et d'un acte de signification de ce décès aux intimées. Sur ce, En application de l'article 370 du code de procédure civile, à compter de la notification qui en est faite à l'autre partie, l'instance est interrompue par le décès d'une partie dans les cas où l'action est transmissible. Au cas présent, il résulte de l'acte transmis à la cour que [H] [D] est décédé le 10 septembre 2024. Cet acte a été signifié aux deux sociétés intimées le 26 suivant. Il convient dès lors de constater l'interruption de l'instance et d'impartir aux parties un délai pour reprendre celle-ci. PAR CES MOTIFS Constate l'interruption de l'instance ; Renvoie l'examen de l'affaire à l'audience de procédure du jeudi 13 février à 10 heures (Salle E0 - K - 20) aux fins de vérifier la reprise de l'instance par la mise en cause ou l'intervention volontaire des ayants droit de [H] [D]; Dit qu'à défaut de reprise de l'instance pour cette date, l'affaire pourra être radiée sans nouvel avis ; Réserve les dépens. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour d'appel 2024-12-19 | Jurisprudence Berlioz