Conseil d'Etat, 19 avril 1968. 72816
Juridiction :
Conseil d'Etat
Numéro de pourvoi :
72816
Date de décision :
19 avril 1968
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
REQUETE DE LA FEDERATION NATIONALE DES ANCIENS MILITAIRES DE CARRIERE, TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU MINISTRE DES ARMEES DU 13 MARS 1967 REFUSANT D'ETABLIR UN TABLEAU D'ASSIMILATION POUR L'APPLICATION DU DECRET N° 66-1076 DU 31 DECEMBRE 1966 PORTANT REORGANISATION DE CERTAINS Y... D'OFFICIERS ET SOUS-OFFICIERS DE L'ARMEE DE TERRE ET DISSOLUTION DE TREIZE Y... D'OFFICIERS OU DE SOUS-OFFICIERS ;
VU LE CODE DES PENSIONS CIVILES ET MILITAIRES DE RETRAITE, ANNEXE A LA LOI DU 26 DECEMBRE 1964 ; LA LOI N° 66-298 DU 13 MAI 1966 ; LE DECRET N° 66-1076 DU 31 DECEMBRE 1966 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE L.16 DU CODE DES PENSIONS CIVILES ET MILITAIRES DE RETRAITE DANS LA REDACTION QUI A ETE DONNEE A CET ARTICLE PAR LA LOI DU 26 DECEMBRE 1964 : "EN CAS DE REFORME STATUTAIRE, L'INDICE DE TRAITEMENT MENTIONNE A L'ARTICLE L. 15 SERA FIXE CONFORMEMENT A UN TABLEAU D'ASSIMILATION ANNEXE AU DECRET DETERMINANT LES MODALITES DE CETTE REFORME" ;
CONS. QUE LA LOI DU 13 MAI 1966 PORTANT REORGANISATION DE CERTAINS Y... D'OFFICIERS ET DE SOUS-OFFICIERS DE L'ARMEE DE TERRE A INSTITUE AU SEIN DE L'ARMEE DE TERRE CINQ NOUVEAUX Y... PROVENANT DE LA FUSION D'ANCIENS Y... DONT ELLE PRONONCE LA DISSOLUTION ET QU'AUX TERMES DE SON ARTICLE 3 "DANS LE NOUVEAU X..., LES OFFICIERS ET SOUS-OFFICIERS DES Y... FUSIONNES OU DISSOUS CONSERVENT LEUR GRADE, LEUR ANCIENNETE DE GRADE ET, LE CAS ECHEANT, LE BENEFICE DE LEUR INSCRIPTION AU TABLEAU D'AVANCEMENT" ; QUE L'ARTICLE 12 DU DECRET DU 31 DECEMBRE 1966 PRIS POUR L'APPLICATION DE LA LOI PRECITEE PRECISE QUE : "LES PERSONNELS DES Y... FUSIONNES OU DISSOUS AINSI QUE LES OFFICIERS VISES A L'ARTICLE 3 DU PRESENT DECRET CONSERVENT, DANS LEUR NOUVEAU X..., L'ECHELLE OU L'ECHELON DE SOLDE DONT ILS ETAIENT DETENTEURS" ; QUE CES TEXTES NE CONTIENNENT AUCUNE DISPOSITION PORTANT MODIFICATION DE LA HIERARCHIE DES GRADES, DES ECHELLES ET DES ECHELONS DE SOLDE DES PERSONNELS EN CAUSE ; QUE, DES LORS, ILS NE COMPORTENT PAS, AU SENS DE L'ARTICLE L. 16 PRECITE DU CODE, UNE REFORME STATUTAIRE AFFECTANT LA PEREQUATION ENTRE LES TRAITEMENTS DES OFFICIERS ET SOUS-OFFICIERS EN ACTIVITE ET LES PENSIONS DE RETRAITE ; QU'IL SUIT DE LA QUE LA FEDERATION REQUERANTE N'EST PAS FONDEE A DEMANDER L'ANNULATION DE LA DECISION EN DATE DU 13 MARS 1967 PAR LAQUELLE LE MINISTRE DES ARMEES A REFUSE DE FAIRE ETABLIR A L'OCCASION DE LA REORGANISATION ADMINISTRATIVE DONT IL S'AGIT, UN TABLEAU D'ASSIMILATION PREVU A L'ARTICLE L. 16 DU CODE PRECITE ;
REJET AVEC DEPENS.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique