Tribunal judiciaire, 20 décembre 2023. 22/03340
Juridiction :
Tribunal judiciaire
Numéro de pourvoi :
22/03340
Date de décision :
20 décembre 2023
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
POLE SOCIAL
Caserne du Muy
CS 70302 – 21 rue Bugeaud
13331 Marseille cedex 03
04.86.94.91.74
JUGEMENT N°23/05653 du 20 Décembre 2023
Numéro de recours: N° RG 22/03340 - N° Portalis DBW3-W-B7G-22RJ
AFFAIRE :
DEMANDEUR
Monsieur [M] [D]
né le 21 Juin 1960 à SAIGON
66 CHEMIN DES SERENS
13013 MARSEILLE
non comparant, ni représenté
C/ DEFENDERESSE
Organisme CARSAT DU SUD EST
35, RUE GEORGE
13386 MARSEILLE CEDEX 20
Représenté par Mme [V] [S], Représentante auprès des Tribunaux, munie d’un pouvoir régulier
DÉBATS : À l'audience publique du 20 Décembre 2023
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président : GOSSELIN Patrick, Vice-Président
Assesseurs : JAUBERT Caroline
LE BECHENNEC Erwan
L’agent du greffe lors des débats : KALIMA Rasmia,
À l'issue de laquelle, la décision a été rendue sur le siège.
NATURE DU JUGEMENT
réputée contradictoire
FAITS, MOYENS ET PROCÉDURE
Par courrier expédié le 19 décembre 2022, [M] [D] a saisi le Tribunal par l’intermédiaire de son conseil pour contester la décision implicite de la Commission de recours amiable de la CARSAT SUD-EST, saisie le 15 août 2022 en contestation de la notification de la pension de retraite du 17 juin 2022 et notamment des sommes relatives à sa pension d’invalidité pour la période de 1992 à 2022.
Par un couriel du 18 décembre 2023, le conseil de [M] [D] déclare sa volonté de se désister de cette instance.
[M] [X] [H] régulièrement convoqué à l’audience n’est ni présent, ni représenté.
La CARSAT SUD-EST, régulièrement représentée, accepte le désistement.
MOTIFS
Le désistement écrit du demandeur à l’instance, parvenu avant l’audience, a immédiatement produit son effet extinctif.
Il convient de donner acte à [M] [D] de son désistement d’instance, et de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction.
P A R C E S M O T I F S
Le pôle social du Tribunal Judiciaire de Marseille, statuant publiquement et par jugement réputée contradictoire:
VU les articles 394 et 395 alinéa 2 du Code de procédure civile ;
DONNE ACTE à [M] [D] de son désistement d’instance;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal;
LAISSE les dépens à la charge de [M] [D].
Le 20 Décembre 2023
L’AGENT DU GREFFE LE PRÉSIDENT
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique