Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 20 décembre 2023. 22/03340

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

22/03340

Date de décision :

20 décembre 2023

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE POLE SOCIAL Caserne du Muy CS 70302 – 21 rue Bugeaud 13331 Marseille cedex 03 04.86.94.91.74 JUGEMENT N°23/05653 du 20 Décembre 2023 Numéro de recours: N° RG 22/03340 - N° Portalis DBW3-W-B7G-22RJ AFFAIRE : DEMANDEUR Monsieur [M] [D] né le 21 Juin 1960 à SAIGON 66 CHEMIN DES SERENS 13013 MARSEILLE non comparant, ni représenté C/ DEFENDERESSE Organisme CARSAT DU SUD EST 35, RUE GEORGE 13386 MARSEILLE CEDEX 20 Représenté par Mme [V] [S], Représentante auprès des Tribunaux, munie d’un pouvoir régulier DÉBATS : À l'audience publique du 20 Décembre 2023 COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats : Président : GOSSELIN Patrick, Vice-Président Assesseurs : JAUBERT Caroline LE BECHENNEC Erwan L’agent du greffe lors des débats : KALIMA Rasmia, À l'issue de laquelle, la décision a été rendue sur le siège. NATURE DU JUGEMENT réputée contradictoire FAITS, MOYENS ET PROCÉDURE Par courrier expédié le 19 décembre 2022, [M] [D] a saisi le Tribunal par l’intermédiaire de son conseil pour contester la décision implicite de la Commission de recours amiable de la CARSAT SUD-EST, saisie le 15 août 2022 en contestation de la notification de la pension de retraite du 17 juin 2022 et notamment des sommes relatives à sa pension d’invalidité pour la période de 1992 à 2022. Par un couriel du 18 décembre 2023, le conseil de [M] [D] déclare sa volonté de se désister de cette instance. [M] [X] [H] régulièrement convoqué à l’audience n’est ni présent, ni représenté. La CARSAT SUD-EST, régulièrement représentée, accepte le désistement. MOTIFS Le désistement écrit du demandeur à l’instance, parvenu avant l’audience, a immédiatement produit son effet extinctif. Il convient de donner acte à [M] [D] de son désistement d’instance, et de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction. P A R C E S M O T I F S Le pôle social du Tribunal Judiciaire de Marseille, statuant publiquement et par jugement réputée contradictoire: VU les articles 394 et 395 alinéa 2 du Code de procédure civile ; DONNE ACTE à [M] [D] de son désistement d’instance; CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal; LAISSE les dépens à la charge de [M] [D]. Le 20 Décembre 2023 L’AGENT DU GREFFE LE PRÉSIDENT

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2023-12-20 | Jurisprudence Berlioz