Cour d'appel, 21 novembre 2024. 24/03250

COUR D'APPEL DE [Localité 6] 2ème chambre section C ORDONNANCE DE DESISTEMENT ORDONNANCE N° : N° RG 24/03250 - N° Portalis DBVH-V-B7I-JLJH Affaire : Ordonnance Référé, origine Juge des contentieux de la protection de [Localité 6], décision attaquée en date du 11 Septembre 2024, enregistrée sous le n° 24/00958 Monsieur [P] [L] [Adresse 3] [Localité 4] Représentant : Me Suzanne STOPPA BOCCALEONI, avocat au barreau de NIMES (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro C-30189-2024-7005 du 03/10/2024 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 6]) Monsieur [Z] [J] [Adresse 2] [Localité 4] Représentant : Me Suzanne STOPPA BOCCALEONI, avocat au barreau de NIMES (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro C-30189-2024-07011 du 03/10/2024 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 6]) APPELANTS Monsieur [W] [S] assigné à étude d'huissier le 21/10/2024 [Adresse 1] [Localité 5] INTIME Le 21 Novembre 2024 Nous, Mme S. DODIVERS, présidente de chambre, magistrat de la mise en état, assisté de Mme C.DELCOURT, greffière, Attendu que [P] [L] et [Z] [J] ont déclaré se désister de l'appel dirigé contre [W] [S] par conclusions adressées par RPVA le 14 novembre 2024. Attendu que l'intimé, assigné à étude le 21 octobre 2024, n'a pas constitué avocat, formé d'appel incident, ni présenté de demande incidente; Attendu que le désistement est parfait, et qu'il convient donc de constater l'extinction de l'instance ; PAR CES MOTIFS Vu les articles 385, 399, 400, 787 et 907 du Code de Procédure Civile. Constatons le désistement d'appel de [P] [L] etMikheili [J] et l'extinction de l'instance , Disons que, sauf convention contraire entre les parties, les dépens de l'instance éteinte seront à la charge des appelants comme il est dit à l'article 399 du code de procédure civile. La greffière, Le magistrat,