Tribunal judiciaire, 28 novembre 2024. 24/04639

- N° RG 24/04639 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDW35 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5] ____________ Juge de l'Exécution N° RG 24/04639 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDW35 Minute n° 24/222 JUGEMENT du 28 NOVEMBRE 2024 A l’audience publique du juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Meaux, le VINGT HUIT NOVEMBRE DEUX MIL VINGT QUATRE ; A été rendu le présent jugement par Madame Laura GIRAUDEL, Juge au tribunal judiciaire de Meaux, désignée par ordonnance du président de cette juridiction pour exercer les fonctions de juge de l’exécution ; Assistée, lors des débats et au prononcé du jugement de Madame Fatima GHALEM, greffier ; Dans l’affaire, entre : DEMANDERESSE : Madame [I] [L] [J] née le 26 Août 1977 à CONGO (RDC) [Adresse 3] [Localité 2] non comparante Et : DÉFENDERESSE : Madame [K] [H] [Adresse 1] [Localité 4] non comparante Après avoir constaté l’absence des parties, puis en avoir délibéré conformément à la loi ; * * * * Par requête en date du 16 octobre 2024, reçue au greffe le 21 octobre 2024 Mme [I] [L] [J] a saisi le juge de l’exécution de ce Tribunal aux fins d’obtenir un délai pour quitter les lieux suite à une décision d’expulsion dont il fait l’objet. Les parties ont été régulièrement convoquées par le greffe pour l’audience du 28 Novembre 2024. Aucune des parties n’a comparu ou s’est fait représenter à l’audience. Sur ce ; Attendu qu’en vertu des dispositions de l’article 468 alinéa 2 du code de procédure civile, si, sans motif légitime le demandeur ne comparaît pas, le juge peut, même d’office, déclarer sa demande caduque ; Que la déclaration de caducité peut être rapportée, si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ; Que dans ce cas, les parties sont convoquées à une audience ultérieure ; Attendu qu’en l’espèce, Mme [I] [L] [J] n’a pas comparu à l’audience du 28 novembre 2024 sans faire connaître le motif de son absence ; Qu’il y a donc lieu de déclarer sa demande caduque ; Qu’il convient de laisser les dépens à la charge de Mme [I] [L] [J] ; PAR CES MOTIFS Le juge de l’exécution, Vu l’article 468 alinéa 2 du code de procédure civile, Déclare caduque la demande formée par Mme [I] [L] [J] ; Dit que le rétablissement de l’affaire peut être sollicité par Mme [I] [L] [J] dans un délai de quinze jours à compter de la notification du présent jugement, sous réserve de faire connaître au greffe du juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Meaux le motif légitime de son absence à l’audience du 28 novembre 2024 ; Dit que les dépens de l’instance seront laissés à la charge de Mme [I] [L] [J] ; Et le présent jugement a été signé par Laura GIRAUDEL, président, et par Fatima GHALEM, greffier. Le greffier Le juge de l’exécution