Berlioz.ai

Cour d'appel, 17 février 2026. 25/05985

Juridiction :

Cour d'appel

Numéro de pourvoi :

25/05985

Date de décision :

17 février 2026

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 1ère chambre civile ORDONNANCE DE CADUCITÉ Article 906-1 du code de procédure civile N° RG 25/05985 - N° Portalis DBVK-V-B7J-Q36Q APPELANTE : S.A.R.L. L'AMIRAL [Adresse 1] [Localité 1] Représentant : Me Eric GUILHABERT, avocat au barreau de BEZIERS INTIME : M. [M] [N] [Adresse 2] [Localité 2] Le DIX SEPT FEVRIER DEUX MILLE VINGT SIX, Nous, Michelle TORRECILLAS, présidente de chambre, assistée de Salvatore SAMBITO, Greffier, Vu l'article 906-1 du code de procédure civile ; Vu la décision rendue le 18 Novembre 2025 par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 3] ; Vu l'appel interjeté par S.A.R.L. L'AMIRAL le 10 Décembre 2025 ; Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé à Me [L] [C] le 9 Janvier 2026 ; Me [L] [C] n'a pas présenté d'observations ; L'appelant n'a pas procédé par voie de signification de sa déclaration d'appel et de l'avis de fixation à bref délai dans le délai imparti, soit au plus tard le : 07 Janvier 2026 ; PAR CES MOTIFS Prononçons la CADUCITE de la déclaration d'appel ; Laissons les dépens à la charge de l'appelant ; Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les 15 jours à compter de sa date. Le greffier, La présidente de chambre,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour d'appel 2026-02-17 | Jurisprudence Berlioz