Texte intégral
MINUTE N° :
ORDONNANCE DU : 24 Mars 2025
DOSSIER N° : N° RG 25/00030 - N° Portalis DB2H-W-B7I-Z7HV
AFFAIRE : [V] [X], [Y] [X], [M] [X] épouse [G], [K] [B], [P] [B], [W] [B] C/ S.A.R.L. GD CLEM’S CHICKEN
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
PRÉSIDENT : Monsieur Michel-Henry PONSARD, Vice-président
GREFFIER : Madame Catherine COMBY
PARTIES :
DEMANDEURS
Madame [V] [X],
demeurant [Adresse 2]
représentée par Maître Valérie BERTHOZ de la SELARL VALERIE BERTHOZ, avocats au barreau de LYON
Monsieur [Y] [X],
demeurant [Adresse 1]
représenté par Maître Valérie BERTHOZ de la SELARL VALERIE BERTHOZ, avocats au barreau de LYON
Madame [M] [X] épouse [G],
demeurant [Adresse 6]
représentée par Maître Valérie BERTHOZ de la SELARL VALERIE BERTHOZ, avocats au barreau de LYON
Monsieur [K] [B],
demeurant [Adresse 3]
représenté par Maître Valérie BERTHOZ de la SELARL VALERIE BERTHOZ, avocats au barreau de LYON
Madame [P] [B],
demeurant [Adresse 4]
représentée par Maître Valérie BERTHOZ de la SELARL VALERIE BERTHOZ, avocats au barreau de LYON
Madame [W] [B],
demeurant [Adresse 7]
représentée par Maître Valérie BERTHOZ de la SELARL VALERIE BERTHOZ, avocats au barreau de LYON
DEFENDERESSE
S.A.R.L. GD CLEM’S CHICKEN,
dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentée par Maître Jean-philippe MAILLE de la SELARL INCEPTO AVOCATS FISCALITE ET CONSEIL, avocats au barreau de LYON
Débats tenus à l'audience du 24 Mars 2025
Notification le
à
Maître [Z] [H] de la SELARL INCEPTO AVOCATS FISCALITE ET CONSEIL - 1011, Expédition et grosse
Maître [A] [N] de la SELARL [A] [N] - 1113, Expédition
FAITS, PROCEDURES ET PRETENTIONS DES PARTIES
Par assignation en date du 20 Novembre 2024, Madame [V] [X], Monsieur [Y] [X], Madame [M] [X] épouse [G], Monsieur [K] [B], Madame [P] [B], Madame [W] [B] ont fait citer à comparaître devant le juge des référés du Tribunal judiciaire de LYON la S.A.R.L. GD CLEM’S CHICKEN.
A l’audience de ce jour, Maître Valérie BERTHOZ de la SELARL [A] BERTHOZ a, pour Madame [V] [X], Monsieur [Y] [X], Madame [M] [X] épouse [G], Monsieur [K] [B], Madame [P] [T] et Madame [W] [B], déclaré se désister des demandes contenues dans l’assignation.
Le conseil du défendeur a accepté ce désistement.
Attendu qu’il convient de constater ce désistement et de laisser les dépens à la charge de Madame [V] [X], Monsieur [Y] [X], Madame [M] [X] épouse [G], Monsieur [K] [B], Madame [P] [B] et Madame [W] [B] ;
PAR CES MOTIFS
Statuant, publiquement, en référé, par ordonnance contradictoire susceptible d'appel,
TOUS DROITS ET MOYENS DES PARTIES RESERVES,
CONSTATONS le désistement d’instance.
LAISSONS les dépens à la charge de Madame [V] [X], Monsieur [Y] [X], Madame [M] [X] épouse [G], Monsieur [K] [B], Madame [P] [T] et Madame [W] [B].
Ainsi prononcé par Monsieur Michel-Henry PONSARD, Vice-président assisté de Madame Catherine COMBY, Greffier.
En foi de quoi, le Président et le greffier ont signé la présente ordonnance.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment