Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 24 juin 2025. 25/01819

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

25/01819

Date de décision :

24 juin 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 10] [Adresse 11] [Localité 1] 04.86.94.91.74 Numéro Recours : N° RG 25/01819 - N° Portalis DBW3-W-B7J-[Immatriculation 7] Date du Recours : 28 avril 2025 Objet du Recours :conteste rejet implicite cra saisie le 12/02/2025 : sollicite la majoration du minimum contributif décision initiale du 30/12/2024 n° de ss : [Numéro identifiant 3]Code recours : 88G N° minute : 25/02563 DEMANDERESSE Madame [E] [Z] [Adresse 6] [Localité 8] Rep/assistant : Me Maxime PLANTARD, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE DEFENDERESSE Organisme [9] [Adresse 4] [Localité 2] ORDONNANCE INCOMPÉTENCE TERRITORIALE Par requête en date du 28 avril 2025, madame [E] [Z] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille d’une demande formée contre la [9] tendant à contester une décision concernant l’octroi de la Majoration du Minimum Contributif En application de l’article R 142-10 du code de la sécurité sociale, le tribunal judiciaire territorialement compétent est celui dans le ressort duquel demeure le demandeur. En l’espèce, madame [E] [Z] est domiciliée [Adresse 5], soit hors du ressort du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille. Selon l’article R142-10-5 du code de la sécurité sociale : I.-Pour l'instruction de l'affaire, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile. […] II.-Par dérogation aux dispositions du deuxième alinéa de l'article 793 du code de procédure civile, il peut se prononcer sans débat, après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations. En application de l’article 789 du code de procédure civile, le juge de la mise en état est seul compétent jusqu’à son dessaisissement pour statuer sur les exceptions de procédure. Vu le courrier en date du 2 mai 2025 du greffe invitant les parties à présenter leurs observations. Vu les observations en date du 27 mai 2025 du demandeur qui a sollicité le renvoi de la procédure devant le tribunal territorialement compétent. PAR CES MOTIFS Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement statuant en qualité de juge de la mise en état, NOUS DÉCLARONS incompétent pour juger la requête formée par madame [E] [Z] au profit du pôle social du tribunal judicaire d’ EPINAL auquel la procédure sera transmise. En application de l’article 795 du code de procédure civile, cette ordonnance est susceptible d’appel dans les quinze jours à compter de sa notification. A [Localité 12], le 24 Juin 2025 La Présidente Notifiée le :

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2025-06-24 | Jurisprudence Berlioz