Texte intégral
COUR D'APPEL
DE VERSAILLES
Chambre civile 1-7
Code nac : 96E
N°
N° RG 24/00517 - N° Portalis DBV3-V-B7I-WJ2L
(Décret n° 2000-1204 du 12 décembre 2000 relatif à l'indemnisation à raison d'une détention provisoire)
Copies délivrées le :
à :
M. [S] ccc
Me DURAND exe
AJE ccc
Me FLECHEUX ccc
Min. Public ccc
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
LE VINGT SIX FEVRIER DEUX MILLE VINGT CINQ
a été rendue, par mise à disposition au greffe, l'ordonnance dont la teneur suit après débats et audition des parties à l'audience publique du 22 janvier 2025 où nous étions Jean-François BEYNEL, premier président de la cour d'appel de Versailles assisté par Maëva VEFOUR, Greffière, le prononcé de la décision a été renvoyée à ce jour ;
ENTRE :
Monsieur [B] [S]
né le [Date naissance 1] 2003 à [Localité 6]
Élisant domicile au cabinet de son conseil
Me Benjamin DURAND [Adresse 2]
[Localité 4]
non comparant, représenté par Me Benjamin DURAND, avocat au barreau de PARIS
DEMANDEUR
ET :
AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT
[Adresse 3]
[Localité 5]
représenté par Me Cécile FLECHEUX de la SCP BILLON & BUSSY-RENAULD & ASSOCIES, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 241
DEFENDEUR
Le ministère public pris en la personne de M. Guillaume LESCAUX, avocat général
Nous, Jean-François BEYNEL, premier président de la cour d'appel de Versailles, assisté de Rosanna VALETTE, Greffière,
Vu le jugement de la 16ème chambre correctionnelle du tribunal judiciaire de Nanterre en date du 8 décembre 2023 relaxant monsieur [B] [S], devenu définitif par un certificat de non-appel du 22 décembre 2023 ;
Vu la requête de monsieur [B] [S], né le [Date naissance 1] 2003, reçue au greffe de la cour d'appel de Versailles le 24 janvier 2024 ;
Vu les pièces jointes à cette requête, le dossier de la procédure ;
Vu les conclusions de l'agent judiciaire de l'Etat, reçues au greffe de la cour d'appel de Versailles le 5 avril 2024 ;
Vu les conclusions du ministère public, reçues au greffe de la cour d'appel de Versailles le 14 novembre 2024 ;
Vu les lettres recommandées en date du 29 novembre 2024 notifiant aux parties la date de l'audience du 22 janvier 2025 ;
Vu les articles 149 et suivants et R26 du code de procédure pénale ;
EXPOSÉ DE LA CAUSE
Monsieur [B] [S] sollicite la réparation de sa détention provisoire du 27 octobre 2023 au 9 novembre 2023 à la maison d'arrêt des Hauts-de-Seine.
Requérant
Agent judiciaire de l'Etat
Ministère public
Préjudice moral
10 000 euros
3 000 euros
4 000 euros
Préjudice matériel
500 euros
rejet
500 euros
Dont frais de défense
500 euros
rejet
500 euros
Art. 700 CPC
5 000 euros
réduire à de plus justes proportions
réduire à de plus justes proportions
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la recevabilité de la requête
Articles 149, 149-1, 149-2 et R26 du code de procédure pénale
Décision de non-lieu, relaxe ou d'acquittement devenue définitive
Jugement de relaxe du 8 décembre 2023
Forme de la requête : mentions de l'article R26
oui
Délai pour agir
oui
Sur le préjudice moral
L'indemnisation doit tenir compte :
De la durée de la détention
De l'âge du requérant
Du choc carcéral
De la situation familiale
De la gravité et qualification des faits retenus
Des conditions de détention indignes
En l'espèce, les facteurs d'aggravation du préjudice moral suivants seront retenus :
Oui / Non
L'âge du requérant
Jeune : 20 ans
Oui
La durée de la détention
14 jours
Non
Le choc carcéral : première incarcération
Première incarcération
Oui
La situation personnelle et familiale
L'aggravation de la souffrance psychologique
Non
Les conditions indignes de détention
Un préjudice personnellement subi par le requérant et la violence du milieu carcéral.
Non
-
Un rapport du contrôleur général des lieux de privation de liberté, en France et à l'étranger
Oui
La somme de 4 000 euros parait proportionnée eu égard à la période de détention injustifiée et à la prise en compte de trois facteurs d'aggravation du préjudice moral subi. Il convient donc d'allouer à monsieur [B] [S] la somme de 4 000 euros en réparation de son préjudice moral.
Remboursement des frais d'avocat
Factures détaillant les prestations en lien avec la détention provisoire.
Seule la facture du 10 décembre 2023, libellée 'Visite en détention - Préparation de dossier le 4 décembre 2023" pour un montant de 500 euros est en lien exclusif avec la détention provisoire, puisqu'elle n'aurait pas été facturée si le requérant avait comparu libre.
Ainsi, le requérant se verra allouer la somme de 500 euros au titre du préjudice matériel.
Sur les frais irrépétibles
Article 700 du code de procédure civile
4 000 euros
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance contradictoire,
DÉCLARONS recevable la requête de monsieur [B] [S] ;
ALLOUONS à monsieur [B] [S] :
La somme de QUATRE MILLE EUROS (4 000 euros) en réparation de son préjudice moral ;
La somme de CINQ CENTS EUROS (500 euros) en réparation de son préjudice matériel ;
La somme de QUATRE MILLE EUROS (4 000 euros) au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;
Prononcé par mise à disposition de notre ordonnance au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées selon les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
ET ONT SIGNÉ LA PRÉSENTE ORDONNANCE
Jean-François BEYNEL, premier président de la cour d'appel de Versailles
Rosanna VALETTE, greffier
LE GREFFIER LE PREMIER PRÉSIDENT
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment