Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 18 décembre 2024. 24/02112

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

24/02112

Date de décision :

18 décembre 2024

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 8] POLE SOCIAL [Adresse 5] [Adresse 6] [Localité 1] JUGEMENT N° 24/05299 du 18 Décembre 2024 Numéro de recours : N° RG 24/02112 - N° Portalis DBW3-W-B7I-44KN AFFAIRE : DEMANDERESSE S.A.S. [7] [Adresse 2] [Localité 4] comparante assistée de Me Christine ARANDA, avocate au barreau de PARIS c/ DEFENDEUR Organisme [12] [Adresse 10] [Localité 3] comparant DÉBATS : À l'audience publique du 18 Décembre 2024 COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré : Présidente : MEO Hélène, Première Vice-Présidente La greffière lors des débats : DI GIACOMO Alexia, NATURE DU JUGEMENT Contradictoire LES [Localité 9] DU LITIGE Par correspondance expédiée le 26 avril 2024 au greffe du Pôle social du Tribunal Judiciaire de Marseille, le Conseil de la Société par Actions Simplifiée [7] a saisi la présente juridiction aux fins de contester la décision implicite de rejet par la Commission de recours amiable de l’[Adresse 11] saisie le 22 décembre 2023 sollicitant l’annulation de la mise en demeure d’un montant de 659 euros ( années 2016 et 2017 ) . Lors de l’audience, le Conseil de la Société par Actions Simplifiée [7] a soutenu oralement une demande de sursis à statuer dans l'attente de l’arrêt de la Cour d’Appel appelée à statuer sur le redressement. La représentante dûment habilitée de l'organisme de recouvrement ne s’oppose pas à la demande de sursis à statuer. SUR QUOI LE TRIBUNAL Attendu Qu'en raison de la saisine pendante devant la Cour d’Appel portant sur le redressement, sursis à statuer est prononcé en l'état d'avancement du litige dans l'attente de l’arrêt de la Cour d’Appel ; Que l'instance suspendue sera reprise en lecture de l’arrêt de la Cour d’Appel, après nouvel enrôlement devant le Pôle social du Tribunal judiciaire de Marseille à l'initiative de la partie la plus diligente ; PAR CES MOTIFS Le Pôle social du Tribunal Judiciaire de Marseille, statuant à juge unique par jugement contradictoire ; Vu les articles L. 242-1 et R. 142-4 du Code de la Sécurité Sociale; Vu les articles 378 à 380 du Code de procédure civile; PRONONCE sursis à statuer sur le sort du litige dans l'attente de l’arrêt de la Cour d’Appel saisie sur le redressement ; DIT Que l'instance suspendue sera reprise en lecture de l’arrêt de la Cour d’Appel, après son nouvel enrôlement devant le Pôle social du Tribunal judiciaire de Marseille à l'initiative de la partie la plus diligente ; RESERVE le sort des dépens ; LA GREFFIERE LA PRESIDENTE Notifié le :

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2024-12-18 | Jurisprudence Berlioz