Berlioz.ai

Cour d'appel, 26 juin 2025. 25/07519

Juridiction :

Cour d'appel

Numéro de pourvoi :

25/07519

Date de décision :

26 juin 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 3-1 ARRÊT SUR REQUÊTE DU 26 JUIN 2025 Rôle N° RG 25/07519 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BO5UT Etablissement Public INSTITUT NATIONAL DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE C/ S.A.R.L. FRANCEPIERRE SASU FRANCEPIERRE POITOU-CHARENTES MONSIEUR LE PROCUREUR GÉNÉRAL Copie exécutoire délivrée le : 26 juin 2025 à : Me Maud DAVAL-GUEDJ Me Romain CHERFILS L'INPI M. LE PROCUREUR GENERAL Requête en rectification d'erreur matérielle : Arrêt de Cour d'Appel d'AIX-EN-PROVENCE en date du 19 Mai 2025, enregistré au répertoire général sous le n° 24/828. DEMANDEUR A LA REQUÊTE MONSIEUR LE DIRECTEUR DE L'INSTITUT [4], demeurant [Adresse 1] DEFENDERESSESA LA REQUÊTE S.A.R.L. FRANCEPIERRE, demeurant [Adresse 3] représentée par Me Maud DAVAL-GUEDJ de la SCP COHEN GUEDJ - MONTERO - DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, SASU FRANCEPIERRE POITOU-CHARENTES, demeurant [Adresse 5] représentée par Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE substituée par Me Françoise BOULAN, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, Me Bruno MAZAUDON de la SELARL JURICA, avocat au barreau de POITIERS et MONSIEUR LE PROCUREUR GÉNÉRAL, demeurant [Adresse 2] *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR Madame Valérie GÉRARD, Présidente de chambre Madame Stéphanie COMBRIE, Conseillère Madame Marie-Amélie VINCENT, Conseillère Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 26 juin 2025 ARRET RENDU SANS AUDIENCE EN APPLICATION DE L'ARTICLE 462 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE Prononcée par mise à disposition au greffe le 26 juin 2025 Signé par Madame Valérie GÉRARD, Présidente de chambre et Mme Dominique ALARD, adjoint administratif principal faisant fonction de greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. * * * * EXPOSÉ DU LITIGE Vu l'arrêt du 19 mai 2025 dans l'affaire n° RG 24/00828, Vu la demande formulée par le Directeur général de l'INPI, Vu notre saisine d'office, Vu l'avis donné aux parties conformément à l'article 462 alinéa 3 du code de procédure civile le 5 juin 2025, Vu l'absence d'observations des parties ; S'agissant d'un recours en annulation les mots « de rejeter la demande d'enregistrement effectuée par la SAS Francepierre Poitou-Charente » figurant au paragraphe 7 in fine en page 7, ne résultent que d'une simple erreur matérielle et doivent être supprimés. PAR CES MOTIFS La cour, Vu l'article 462 alinéa 3 du code de procédure civile, Vu l'absence d'opposition des parties, Rectifie l'arrêt du 19 mai 2025 dans l'affaire n° RG 24/00828, Dit que les mots « de rejeter la demande d'enregistrement effectuée par la SAS Francepierre Poitou-Charente » figurant au paragraphe 7, in fine, en page 7 de l'arrêt sont supprimés ; Laisse les dépens de l'instance en rectification à la charge du Trésor Public. LE GREFFIER, LA PRESIDENTE,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour d'appel 2025-06-26 | Jurisprudence Berlioz