Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE NANTES
---------
[Adresse 10]
[Localité 6]
---------
5ème chambre cab. E
JUGEMENT
du 07 Juin 2024
minute n°
N° RG 22/00052 - N° Portalis DBYS-W-B7F-LK5J
-------------
[F], [P], [L] [S]
C/
[U] [N] épouse [S]
Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Le 07/06/2024
CE+CCC : Me Girard
CE+CCC : Me Georges
CCC : dossier
JUGEMENT DU 07 JUIN 2024
Juge aux Affaires Familiales :
Isabelle DOSSISARD, Juge
Greffier :
Christine BLETEAU
Débats en chambre du conseil à l’audience du 19 Avril 2024
Jugement prononcé à l'audience publique du 31 Mai 2024 prorogé au 07 Juin 2024
ENTRE :
[F], [P], [L] [S]
né le [Date naissance 3] 1975 à [Localité 11]
[Adresse 5]
[Adresse 7]
[Localité 8]
Comparant et plaidant par
Me Pauline GIRARD, avocat au barreau de NANTES
- 62
ET :
[U] [N] épouse [S]
née le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 9] (Gabon)
[Adresse 1]
[Localité 8]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/18835 du 29/10/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de NANTES)
Comparant et plaidant par
Me Isabelle GEORGES, avocat au barreau de SAINT-NAZAIRE
EXPOSE DU LITIGE :
Les époux se sont mariés le [Date mariage 2] 2018 à [Localité 8], sans contrat préalable.
Aucun enfant n’est issu de cette union.
* * *
Par acte d’huissier en date du 21 décembre 2021, M. [F] [S] a assigné son épouse en divorce, sans énonciation du fondement de sa demande.
Une ordonnance sur mesures provisoires a été rendue le 19 août 2022.
M. [S] n’a pas donné suite à la procédure en déposant des conclusions sur le fond
Aux termes de ses dernières écritures, Mme [U] [N] sollicite :
- le prononcé du divorce aux torts exclusifs de son époux sur le fondement de l’article 242 du Code civil, avec toutes conséquences de droit ;
- la somme de 1000 € à titre de dommages et intérêts pour son préjudice moral sur le fondement de l’article 1240 du Code Civil ;
- la somme de 5 000 € à titre de prestation compensatoire ;
- l’autorisation d’utiliser le patronyme de son mari après le prononcé du divorce ;
- la fixation de la date des effets du divorce à la date du jugement à intervenir;
- la condamnation de son conjoint aux entiers dépens.
M. [F] [S] a constitué avocat mais n’a pas conclu dans les délais impartis, il sera statué à son égard par jugement contradictoire en application des dispositions de l’article 469 du Code de Procédure Civile.
L’ordonnance de clôture a été rendue le 15 avril 2024.
[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]
PAR CES MOTIFS :
Madame I.DOSSISARD, Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugementcontradictoire, et en premier ressort,
Vu l’acte de mariage dressé le 2 juin 2018 ;
Vu l’assignation en divorce du 21 décembre 2021 ;
PRONONCE le divorce des époux [F] [S]/[U] [N] aux torts exclusifs de l’époux ;
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de Procédure Civile ;
DIT que, dans les rapports entre époux et en ce qui concerne leurs biens, le présent jugement de divorce prend effet au 21 décembre 2021 ;
CONSTATE la déchéance de plein droit de toutes les donations et avantages matrimoniaux que les époux ont pu s’accorder mutuellement pendant le mariage ;
DÉBOUTE Mme [U] [N] de sa demande de prestation compensatoire ;
DIT que Mme [U] [N] pourra conserver l’usage du nom de son mari ;
CONDAMNE M. [F] [S] à payer à Mme [U] [N] la somme de 1000 € sur le fondement de l’article 1240 du Code Civil ;
REJETTE les autres demandes ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement ;
CONDAMNE M. [F] [S] aux entiers dépens.
ORDONNE le recouvrement des frais conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle.
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ AU PALAIS DE JUSTICE DE NANTES, LE 7 juin 2024.
Le Greffier Le Juge aux Affaires Familiales
C. BLETEAU I.DOSSISARD
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment