Texte intégral
COUR D'APPEL
DE [Localité 7]
CHAMBRE 2 SECTION 1
ORDONNANCE DE RADIATION INCIDENT
DU 13 SEPTEMBRE 2023
Minute n° 23/555
N° RG 22/02670 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UJ4M
Jugement Au fond, origine tribunal de commerce de Lille Métropole, décision attaquée en date du 29 mars 2022, enregistrée sous le n° 21000033
Nous, Clotilde Vanhove, magistrat de la mise en état, assistée de Valérie Roelofs, greffier, à l'audience incident du 13 septembre 2023,
Dans une instance entre les parties suivantes :
SCP BTSG² représentée par Maître [E] [P] ès-qualités de co-liquidateur judiciaire de la société Camaïeu International, désignée à cette fonction par ordonnance du 10 mai 2022 en remplacement de la Selarl MJ Valem Associés
sise [Adresse 2]
SELAS MJS Partners représentée par Me [Z] [M] ès-qualités de liquidateur judiciaire de la société Camaïeu International
sise [Adresse 4]
Représentant : Me Loïc Le Roy, avocat au barreau de DOUAI
Assistées de Me Thomas Deschryver, avocat au barreau de Lille
APPELANTES
Société Cofivet, société de droit tunisien, faisant élection de domiclie au sein du cabinet Quintuor visé ci-dessous
ayant son siège social [Adresse 10]
[Adresse 8]
Représentant : Me Géraldine Sorato, avocat au barreau de Lille
Assistée de Me Romain Olivares, avocat au barreau de Paris
SA Camaïeu International
ayant son siège social [Adresse 1]
[Localité 3]
Signification de la déclaration d'appel le 4 août 2022 à l'étude
signification des conclusions le 08 eptembre 2022 à l'étude
SELARL AJC repésentée par Me [C] [R] et Me [X] [L], ès-qualités d'Administrateur de la SAS Camaieu International
ayant son siège social [Adresse 2]
[Adresse 9]
Signification de la déclaration d'appel le 28 septembre 2022 à domicile
Signification des conclusions le 08 septembre 2022 à personne morale
SELARL BCM représentée par Me [S] [T] ès-qualités d'administrateur de la SAS Camaieu International
ayant son siège social [Adresse 5]
[Localité 6]
Signification de la déclaration d'appel le 22 juillet 2022 à personne morale
Signification des conclusions le 06 septembre 2022 à personne morale
INTIMEES
.../...
Vu les articles 381, 383, 801 du Code de Procédure Civile
Vu l'audience incident du 13 septembre 2023,
Vu le courriel de la Société Cofivet en date du 07 septembre 2023, sollicitant un retrait du rôle de l'affaire ;
Attendu que les avocats de la cause se sont abstenus d'accomplir les actes de la procédure dans les délais impartis, l'affaire ayant fait l'objet de plusieurs appels à l'audience d'incident ayant justifié des renvois en raison de transactions en cours ; que le retrait du rôle sollicité par la société Cofivet n'est pas possible en l'absence d'avis de toutes les parties sur ce point ;
Qu'il convient en conséquence d'ordonner la radiation de l'incident ;
PAR CES MOTIFS
Ordonnons d'office la radiation de l'incident élevé dans l'affaire N° RG 22/02670 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UJ4M ;
Disons que l'affaire ne sera rétablie que sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation.
Le greffier Le magistrat
chargé de la mise en etat,
Valérie Roelofs Clotilde Vanhove
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment