Berlioz.ai

Cour de cassation, 22 octobre 1980. 79-11.051

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

79-11.051

Date de décision :

22 octobre 1980

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SA SECONDE BRANCHE : VU L'ARTICLE 52 DU DECRET N 75-1124 DU 5 DECEMBRE 1975; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE QUAND LE DIVORCE EST DEMANDE POUR RUPTURE DE LA VIE COMMUNE, LA REQUETE INITIALE N'EST RECEVABLE QUE SI ELLE CONTIENT L'EXPOSE DES MOYENS PAR LESQUELS L'EPOUX Y... LA PRESENTE ASSURERA, TANT DURANT L'INSTANCE QU'APRES LA DISSOLUTION DU MARIAGE, SON DEVOIR DE SECOURS AINSI QUE SES OBLIGATIONS A L'EGARD DES ENFANTS; ATTENDU QUE POUR INFIRMER LE JUGEMENT QUI, SUR LA REQUETE DU MARI, AVAIT PRONONCE LE DIVORCE DES EPOUX X... EN RAISON DE LA RUPTURE DE LA VIE COMMUNE, L'ARRET ATTAQUE DECLARE LADITE REQUETE NON RECEVABLE EN L'ETAT AU MOTIF QUE LE MARI N'APPORTE PAS LA PREUVE QUE, DANS L'EVENTUALITE DE SON PRE-DECES, SON ANCIENNE EPOUSE POURRAIT BENEFICIER D'UNE PENSION DE REVERSION; QU'EN AJOUTANT AINSI AU TEXTE SUSVISE UNE CONDITION QU'IL NE CONTIENT PAS, LA COUR D'APPEL EN A MECONNU LES DISPOSITIONS; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR L'AUTRE BRANCHE DU PREMIER MOYEN ET SUR LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 21 DECEMBRE 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE DOUAI; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1980-10-22 | Jurisprudence Berlioz