Texte intégral
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
3e chambre civile
ORDONNANCE DE DESISTEMENT D'APPEL
N° RG 19/02830 - N° Portalis DBVK-V-B7D-OD55
ORDONNANCE N°
APPELANTS :
M. [B] [T]
[Adresse 6]
[Localité 1]
Représentant : Me Catherine SZWARC, avocat au barreau de MONTPELLIER
Mme [S] [C] veuve [T]
[Adresse 6]
[Localité 1]
Représentant : Me Catherine SZWARC, avocat au barreau de MONTPELLIER
M. [E] [T]
[Adresse 6]
[Localité 1]
Représentant : Me Catherine SZWARC, avocat au barreau de MONTPELLIER
M. [D] [T]
[Adresse 6]
[Localité 1]
Représentant : Me Catherine SZWARC, avocat au barreau de MONTPELLIER
Mme [H] [T]
[Adresse 6]
[Localité 1]
Représentant : Me Catherine SZWARC, avocat au barreau de MONTPELLIER
Société civile SCEA [Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 1]
Représentant : Me Catherine SZWARC, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMEE :
CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DU LANGUEDOC agissant par son représentant légal en exercice, domicilié ès qualités audit siège.
[Adresse 3] [Adresse 4]
[Localité 2]
Représentant : Me Pascal ADDE de la SCP ADDE - SOUBRA AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER
Le VINGT ET UN NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT QUATRE,
Nous, Thierry CARLIER, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Sabine MICHEL, Greffière,
Vu les articles 385, 397, 399, 400, 401, 403 et 405 du code de procédure civile ;
Vu la décision du tribunal de grande instance de Montpellier en date du 11 avril 2019 ;
Vu l'appel de cette décision interjeté par Monsieur [B] [T], Madame [S] [C] veuve [T], Monsieur [E] [T], Monsieur [N] [T], Madame [H] [T], Société civile SCEA [Adresse 5] le 24 Avril 2019 ;
Attendu que le 23 mars 2023 l'intimé a transmis un message à la Cour indiquant que les parties avaient conclu et exécuté un protocole transactionnel en mars 2021 et a déposé des conclusions d'acceptation du désistement adverse à venir, en indiquant que les dépens resteraient à la charge des appelants sauf meilleur accord.
Attendu que le 24 mars 2023, les appelants ont transmis des conclusions par lesquelles ils ont déclaré se désister de leur appel et que chaque partie conserverait la charge de ses dépens.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour,
DISONS que chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais et dépens.
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment