Berlioz.ai

Conseil d'Etat, 13 novembre 1992. 133798

Juridiction :

Conseil d'Etat

Numéro de pourvoi :

133798

Date de décision :

13 novembre 1992

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 10 février 1992, présentée par M. Gauthier X..., demeurant ... ; M. X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'ordonnance du 28 janvier 1992 par laquelle le président du tribunal administratif de Pau, statuant en référé, a rejeté sa demande tendant à ce que soient ordonnées une instruction et d'éventuelles expertises relatives au déroulement de l'examen d'entrée au centre de formation professionnelle des avocats de Pau en juillet 1991 ; 2°) ordonne lesdites mesures ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. Robineau, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. de Froment, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, qu'eu égard au caractère de la procédure de référé, la circonstance que M. X..., qui a reçu communication des défenses de l'administration les 21 et 22 janvier, n'aurait pas disposé d'un délai suffisant pour y répondre, n'est pas de nature à entacher le caractère contradictoire de la procédure au terme de laquelle a été rendue l'ordonnance susvisée du 28 janvier 1992 ; Considérant, d'autre part, qu'en l'état des pièces du dossier, notamment de celles produites par l'université de Pau et des pays de l'Adour, et des griefs énoncés par M. X... à l'encontre des appréciations portées par le jury d'entrée au centre de formation professionnelle des avocats de Pau, aucune mesure d'expertise ou d'instruction ne présentait le caractère utile requis par l'article R.128 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; qu'ainsi c'est à bon droit que le président du tribunal administratif de Pau, statuant en référé, a rejeté la demande de M. X... ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X..., à l'université de Pau et des pays de l'Adour, à M. Y... et au ministre d'Etat, ministre de l'éducation nationale et de la culture.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique