Texte intégral
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
N° RG 25/01396 - N° Portalis DB3U-W-B7J-OGV4
Code NAC : 30Z
S.C.I. DL INVEST
C/
S.C.I. SCI PRADA
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
--==00§00==--
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
--==00§00==--
Ordonnance rendue le 17 avril 2025 par Stéphanie CITRAY, Vice-Président, Juge de la Mise en état de ce Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, assistée de Emmanuelle MAGDALOU, Greffier ;
Date de la mise en état: 10 avril 2025.
DEMANDERESSE
S.C.I. DL INVEST, immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le numéro 911 673 200 , dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me Magali LEVY, avocat au barreau du Val d’Oise et assistée de Me Déborah BELLAICHE, avocat plaidant au barreau de Paris.
DÉFENDERESSE
S.C.I. SCI PRADA, immatriculée au RCS de Pontoise sous le numéro 509b 680 013, dont le siège social est sis [Adresse 1]
n’ayant pas constitué avocat
--==00§00==--
Vu l’assignation délivrée le 4 mars 2025 à S.C.I. SCI PRADA ;
Vu les conclusions du 28 mars 2025 de S.C.I. DL INVEST, demandeur demandant acte de son désistement d’instance ;
Vu l’absence de constitution de S.C.I. SCI PRADA défendeur ;
SUR CE
Attendu qu’il convient de donner acte au demandeur de son désistement d’instance ;
Attendu que le désistement d’instance est parfait alors que le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment du désistement du demandeur ;
Qu’il convient de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;
Attendu que le demandeur supportera les frais de l’instance éteinte ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 384 et 385 du Code de procédure civile ;
Vu les articles 394 à 399 du Code de procédure civile ;
- Constatopns le désistement d’instance de S.C.I. DL INVEST demandeur;
- Déclarons parfait le désistement de S.C.I. DL INVEST, demandeur ;
- Constatons l’extinction de l’instance introduite par l’assignation du 4 mars 2025 contre S.C.I. SCI PRADA, défendeur, et le dessaisissement de la juridiction ;
- Laissons les frais de l’instance à la charge de S.C.I. DL INVEST, demandeur.
Fait à [Localité 4], le 17 avril 2025.
Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,
Emmanuelle MAGDALOU Stéphanie CITRAY
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment