COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 26 mai 2023. 22LY02066
Juridiction :
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
Numéro de pourvoi :
22LY02066
Date de décision :
26 mai 2023
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure
M. A B a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler l'arrêté du 15 octobre 2020 par lequel la maire de Vaulx-en-Velin a prescrit l'euthanasie de ses chiennes Luna et Milka, ensemble la décision du 11 janvier 2021 portant rejet de son recours gracieux.
Par jugement n° 2102487 du 3 mai 2022, le tribunal a rejeté sa demande.
Procédure devant la cour
Par une requête enregistrée le 7 juillet 2022, M. B, représenté par Me Saumet, demande à la cour :
1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Lyon, ainsi que l'arrêté du 15 octobre 2020 et le rejet de recours gracieux qui lui a été opposé le 11 janvier 2021 ;
2°) d'enjoindre à la maire de Vaulx-en-Velin de lui restituer ses chiennes, subsidiairement, de réexaminer leur situation dans le délai d'un mois ;
3°) de mettre à la charge de la commune de Vaulx-en-Velin une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par mémoire enregistré le 23 mars 2023, la commune de Vaulx-en-Velin, représentée par Me Renouard, conclut au rejet de la requête et demande à la cour de mettre à la charge de M. B une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 8 avril 2023, M. B déclare se désister de sa requête.
Par lettre enregistrée le 23 mai 2023, la commune de Vaulx-en-Velin acquiesce au désistement de M. B et se désiste des conclusions qu'elle a présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement () des cours () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". Les désistements de M. B et de la commune de Vaulx-en-Velin étant purs et simples, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B et des conclusions en paiement de frais d'instance présentées par la commune de Vaulx-en-Velin.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la commune de Vaulx-en-Velin.
Fait à Lyon, le 26 mai 2023.
Le président de la 4ème chambre
Ph. Arbarétaz
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées,de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Le greffier,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique