Cour d'appel, 02 juillet 2025. 22/00245
Juridiction :
Cour d'appel
Numéro de pourvoi :
22/00245
Date de décision :
2 juillet 2025
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
8ème Ch Prud'homale
ARRÊT N°182
N° RG 22/00245 et 22/00363 joints -
N° Portalis DBVL-V-B7G-SMIY
M. [M] [V]
C/
S.A.R.L. SIPROPRE
Sur appel du jugement du C.P.H. de [Localité 8] du 20/09/2021
RG : F20/00038
Envoi en MÉDIATION
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
-Me Johanna AZINCOURT
-Me Patrick EVENO
Copie certifiée conforme délivrée
le:
à:
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE RENNES
ARRÊT DU 02 JUILLET 2025
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :
Madame Nadège BOSSARD, Présidente,
Madame Anne-Laure DELACOUR, Conseillère,
Madame Anne-Cécile MERIC, Conseillère,
GREFFIER :
Monsieur Philippe RENAULT, lors des débats et lors du prononcé
DÉBATS :
A l'audience publique du 13 Juin 2025
devant Mme Anne-Laure DELACOUR, magistrat rapporteur, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants des parties et qui a rendu compte au délibéré collégial
En présence de Madame [Y] [C], médiatrice judiciaire,
ARRÊT :
Contradictoire, prononcé publiquement le 02 Juillet 2025, par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats
****
APPELANT et intimé à titre reconventionnel :
Monsieur [M] [V]
né le 06 Octobre 1977 à [Localité 6] (35)
demeurant [Adresse 1]
[Localité 2]
Comparante à l'audience et représenté par Me Johanna AZINCOURT de la SELARL AZINCOURT, Avocat au Barreau de RENNES
INTIMÉE et appelante à titre reconventionnel :
La S.A.R.L. SIPROPRE prise en la personne de son représentant légal et ayant son siège social :
[Adresse 9]
[Localité 3]
Comparante à l'audience en la personne de Mme [L] [K], Directrice des Ressources Humaines et représentée par Me Patrick EVENO de la SELARL P & A, Avocat au Barreau de VANNES
Vu le jugement du Conseil de prud'hommes de VANNES du 21 septembre 2021,
Vu la déclaration d'appel en date du 17 Janvier 2022 de M. [M] [V] et les conclusions subséquentes des parties,
Vu les articles 131-1 et suivants du code de procédure civile,
Considérant que suite à la proposition qui leur a été faite par la cour à l'issue des plaidoiries, les parties ont respectivement fait connaître par courriers RPVA des 25 juin 2025 (pour l'appelant) et 1er juillet 2025 (pour l'intimée) leur accord pour la désignation d'un médiateur judiciaire afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose.
Il y a lieu de désigner en qualité de médiateur judiciaire Madame [Y] [C] avec la mission ci-après énoncée et de fixer la provision à valoir sur les honoraires du médiateur à la somme de 1.150 € qui sera versée directement entre les mains du médiateur par moitié à hauteur de 575 € à la charge de M. [M] [V] et de 575 € à la charge de la S.A.R.L. SIPROPRE (art. 131-6 al 2 CPC - décret du 25/02/2022).
PAR CES MOTIFS
LA COUR,
Statuant publiquement, contradictoirement, par arrêt mis à la disposition des parties au greffe,
Vu l'accord des parties,
DÉSIGNE en qualité de médiateur Madame [Y] [C] ([Courriel 7] - 06 63 15 65 78) afin d'entendre les parties et de confronter leurs points de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose par l'élaboration, si possible, d'un protocole concrétisant leur accord amiable ;
FIXE la durée de la médiation à 3 mois à compter de la réception de la provision par le médiateur ayant accepté sa mission, durée qui sera renouvelable une fois en temps que de besoin ;
FIXE à 575 € la somme que M. [M] [V] devra verser entre les mains du médiateur dans le délai de 15 jours à compter de la présente ordonnance à peine de caducité ;
FIXE à 575 € la somme que la S.A.R.L. SIPROPRE devra verser entre les mains du médiateur dans le délai de 15 jours à compter de la présente ordonnance à peine de caducité ;
DISPENSE la partie éventuellement bénéficiaire de l'aide juridictionnelle de cette provision par application de l'article 131-7 du code de procédure civile ;
DÉSIGNE, Madame Anne-Laure DELACOUR, Conseillère à la 8ème Chambre Prud'homale, pour connaître de toutes demandes relatives à l'exécution de la présente mesure de médiation ;
DIT que le médiateur devra immédiatement aviser le magistrat chargé de son suivi, de l'absence de mise en 'uvre de la mesure de médiation, ou de son interruption et le tenir informé des difficultés éventuellement rencontrées dans l'exercice de sa mission ;
DIT que, à l'expiration du délai ci-dessus fixé, le médiateur remettra au greffe sans délai un courrier indiquant si les parties sont ou non parvenues à un accord sans faire mention des propositions transactionnelles éventuellement avancées par l'une ou l'autre des parties ;
DIT qu'en cas d'accord les parties pourront, si besoin est, nous saisir à tout moment pour faire homologuer un accord par voie judiciaire ;
RENVOIE l'affaire à l'audience de plaidoiries du Vendredi 05 décembre 2025 à 09h15 (Annexe Pôle Social de la Cour - [Adresse 4] à [Localité 5]) pour éventuelle homologation de l'accord, désistement, retrait du rôle ou poursuite de l'instance ;
RÉSERVE les dépens.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique