Berlioz.ai

Tribunal Administratif de Strasbourg, 22 novembre 2022. 2207545

Juridiction :

Tribunal Administratif de Strasbourg

Numéro de pourvoi :

2207545

Date de décision :

22 novembre 2022

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 novembre 2022, Mme A B forme opposition à la contrainte du 12 octobre 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Meurthe-et-Moselle lui a notifié le recouvrement d'un indu d'allocation de logement sociale (référence IN4 001) d'un montant de 220 euros. Vu la décision attaquée. Vu : - le code de la sécurité sociale ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ". 2. Aux termes de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale : " Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les directeurs des organismes créanciers peuvent décerner, dans les domaines mentionnés aux articles L. 133-8-7, L. 161-1-5 ou L. 244-9, une contrainte comportant les effets mentionnés à ces articles. () Le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou pour les débiteurs domiciliés à l'étranger, au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort de l'organisme créancier. () ". 3. Il ressort des pièces du dossier que Mme B a déclaré résider à l'adresse suivante : 14 rue Saint-Fiacre 54000 Nancy. Ainsi, en vertu des dispositions de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale, la requête présentée par Mme B, qui réside dans le département de la Meurthe-et-Moselle, relève de la compétence du tribunal administratif de Nancy. En conséquence, le dossier de la requête de Mme B doit être transmis à cette juridiction, par application des dispositions de l'article R. 351-3 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1 : La requête de Mme B est transmise au tribunal administratif de Nancy. Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme A B et au président du tribunal administratif de Nancy. Fait à Strasbourg, le 12 novembre 2022. Le magistrat désigné H. SIMON Pour expédition conforme, La greffière,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique