Tribunal Administratif de Grenoble, 01 septembre 2022. 1907916
Juridiction :
Tribunal Administratif de Grenoble
Numéro de pourvoi :
1907916
Date de décision :
1 septembre 2022
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 4 décembre 2019, Mme A B épouse D, représentée par Me Lantheaume, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 18 octobre 2019 par laquelle le préfet de la Drôme a rejeté sa demande de regroupement familial en faveur de son époux ;
2°) d'enjoindre au préfet de la Drôme d'accorder le bénéfice du regroupement familial à son époux dans le délai de trente jours suivant la notification du jugement ou, subsidiairement, de réexaminer sa demande dans le même délai ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 19 juillet 2022, la préfète de la Drôme conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation et au rejet de la demande présentée sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".
2. Par une décision du 4 décembre 2020, la préfète de la Drôme a fait droit à la demande d'admission exceptionnelle au séjour déposée par l'époux de Mme B et lui a délivré un titre de séjour. L'intéressé séjournant depuis cette date en situation régulière sur le territoire français, la demande d'annulation de la décision du 18 octobre 2019 lui refusant le bénéfice du regroupement familial est devenue sans objet et il n'y a pas lieu d'y statuer. Par voie de conséquence, sont également devenues sans objet les conclusions aux fins d'injonction.
3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de l'Etat une somme en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme B aux fins d'annulation et d'injonction.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B épouse C et à la préfète de la Drôme.
Fait à Grenoble, le 1er septembre 2022.
Le président,
V. L'HÔTE
La République mande et ordonne à la préfète de la Drôme en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
2
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique