Cour d'appel, 10 octobre 2024. 23/01632

N° RG 23/01632 - N° Portalis DBV2-V-B7H-JLRO COUR D'APPEL DE ROUEN CHAMBRE SOCIALE ORDONNANCE DU 10 OCTOBRE 2024 DÉCISION DÉFÉRÉE : CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE D'EVREUX du 06 Avril 2023 DEMANDEUR A L'INCIDENT : Madame [N] [Z] [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Me David VERDIER de la SELARL VERDIER MOUCHABAC, avocat au barreau de l'EURE (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro C-76540-2023-4503 du 24/10/2023 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de Rouen) DEFENDEUR A L'INCIDENT : S.A.S.U. LOCAMOD [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Delphine HUAN-PINCON, avocat au barreau de l'EURE substituée par Me Oriane STURBOIS, avocat au barreau de l'EURE Nous, Madame LEBAS-LIABEUF, Présidente de la mise en état, à la Chambre Sociale, assisté de Mme WERNER, Greffière, Après avoir entendu les parties en leurs observations lors de l'audience en chambre du 10 septembre 2024, l'affaire a été mise en délibéré, pour décision rendue ce jour. *** vu la déclaration d'appel du 10 mai 2023, par laquelle la SASU Locamod a interjeté appel d'un jugement rendu par le conseil de prud'hommes d'Evreux le 6 avril 2023, vu les dernières conclusions d'incident du 28 août 2024, par lesquelles Mme [Z] demande au conseiller de la mise en état de : - prendre acte qu'elle renonce à sa demande de radiation de l'affaire l'opposant à la société Locamod inscrite au rôle sous le n°23/01632, - condamner la société Locamod à lui payer la somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. Vu les conclusions en réponse remises le 9 septembre 2024, par lesquelles la SASU Locamod demande au conseiller de la mise en état de : - prendre acte de l'intervention volontaire de la SCP Abitbol & [H] en la personne de Mme [T] [H] et de la SALARLU Ascagne AJen la personne de Mme [I] [S] en qualité d'administrateur judiciaire de la SASU Locamod, ainsi que de la SCP BTSG en la personne de MM. [X] [B] et [U] [E] en qualité de mandataires judiciaires, - constater la renonciation de Mme [N] [Z] à sa demande de radiation, - constater son désistement d'appel accepté partiellement par Mme [N] [Z] pour former au fond une demande de liquidation d'astreintes, - débouter Mme [N] [Z] de sa demande fondée sur l'article 700 du code de procédure civile, - dire que chacune des parties conservera à sa charge les dépens exposés en première instance et en appel. I - Sur l'intervention volontaire Compte tenu de l'évolution de la situation de la la SASU Locamod à l'égard de laquelle a été prononcé un redressement judiciaire par le tribunal de commerce de Paris le 21 juin 2024, l'intervention volontaire des organes de la procédure collective est fondée. II - Sur la radiation de l'affaire La cour constate que la demanderesse à l'incident a renoncé à solliciter la radiation de l'affaire. III - Sur les dépens et frais irrépétibles Compte tenu de l'issue du litige, chaque partie conservera la charge des dépens de la procédure d'incident et Mme [N] [Z] est déboutée de sa demande au titre des frais irrépétibles. PAR CES MOTIFS Donnons acte de l'intervention volontaire de la SCP Abitbol & [H] en la personne de Mme [T] [H] et de la SALARLU Ascagne AJen la personne de Mme [I] [S] en qualité d'administrateur judiciaire de la SASU Locamod, ainsi que de la SCP BTSG en la personne de MM. [X] [B] et [U] [E] en qualité de mandataires judiciaires ; Constatons que Mme [N] [Z] a renoncé à sa demande de radiation ; Disons que chaque partie conservera la charge de ses dépens ; Déboutons Mme [N] [Z] de sa demande fondée sur l'article 700 du code de procédure civile. LE GREFFIER LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT