Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Oper+ Article 700
Pourvoi n° : J 21-21.252
Demandeur : Mme [G] et autre
Défendeur : Mme [R] et autre
Requête n° : 534/24
Ordonnance n° : 88535 du 10 octobre 2024
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
Mme [H] [R], ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,
M. [W] [R], ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
Mme [Z] [G] épouse [U], ayant la SCP Waquet, Farge et Hazan pour avocat à la Cour de cassation,
M. [K] [U], ayant la SCP Waquet, Farge et Hazan pour avocat à la Cour de cassation,
Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 19 septembre 2024, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu l'ordonnance du 19 mai 2022 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro J 21-21.252 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 24 juin 2021 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence dans l'instance opposant Mme [Z] [G] et M. [K] [U] à Mme [H] [R] et M. [W] [R] ;
Vu la requête du 3 juin 2024 par laquelle Mme [H] [R] et M. [W] [R] demandent que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l'instance soit constatée ;
Vu les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu l'avis de Anne-Sophie Texier, avocat général, recueilli lors des débats ;
EXAMEN DE LA REQUÊTE :
L'ordonnance de radiation, prononcée en application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, a été notifiée aux demandeurs au pourvoi le 21 mai 2022, point de départ du délai de péremption.
Il n'est pas justifié que, dans le délai de deux ans à compter de cette notification, les demandeurs au pourvoi aient accompli un acte manifestant sans équivoque leur volonté d'exécuter l'arrêt attaqué.
Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l'instance et d'allouer à Mme [H] [R] et M. [W] [R] une somme de 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE :
La péremption de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistré sous le numéro J 21-21.252 est constatée.
En application de l'article 700 du code de procédure civile, Mme [Z] [G] épouse [U] et M. [K] [U] sont condamnés à payer à Mme [H] [R] et M. [W] [R] la somme de 3 000 euros.
Fait à Paris, le 10 octobre 2024
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Benoit Pety
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment