Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n° : E 22-20.447
Demandeur : la société Agrico Holland BV et autre
Défendeur : Exploitation Agricole Chatin Bertrand et autre
Requête n° : 352/23
Ordonnance : 91029 du 5 octobre 2023
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
l'EARL Chatin Bertrand, ayant la SCP Boutet et Hourdeaux pour avocat à la Cour de cassation,
la société Chatin Bertrand, ayant la SCP Boutet et Hourdeaux pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Agrico Holland BV, ayant la SCP Célice, Texidor, Périer pour avocat à la Cour de cassation,
la société HZPC Holland BV, ayant la SCP Célice, Texidor, Périer pour avocat à la Cour de cassation,
Annie Antoine, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Océane Gratian, greffier lors des débats du 14 septembre 2023, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 13 avril 2023 par laquelle l'EARL Chatin Bertrand, la société Chatin Bertrand demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro E 22-20.447 formé le 19 août 2022 par la société Agrico Holland BV et la société HZPC Holland BV à l'encontre de l'arrêt rendu le 29 juin 2022 par la cour d'appel de Paris ;
Vu l'avis de Anne-Sophie Texier, avocat général recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par lettre du 20 avril 2023, l'EARL Chatin Bertrand et la société Chatin Bertrand se sont désistées de leur requête en radiation.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que l'EARL Chatin Bertrand et la société Chatin Bertrand se sont désistées de leur requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro E 22-20.447.
Fait à Paris, le 5 octobre 2023
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Océane Gratian
Annie Antoine
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment