Berlioz.ai

Cour d'appel, 21 janvier 2014. 13/06662

Juridiction :

Cour d'appel

Numéro de pourvoi :

13/06662

Date de décision :

21 janvier 2014

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

6ème Chambre B ARRÊT No. R. G : 13/ 06662 M. Icam X... C/ Mme Elisabeth Y... épouse X... rectifie l'arrêt 363 du 28 mai 2013 Copie exécutoire délivrée le : à : REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 21 JANVIER 2014 COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Monsieur Maurice LACHAL, Président, Monsieur Pierre FONTAINE, Conseiller, Mme Françoise ROQUES, Conseiller, GREFFIER : Madame Catherine DEAN, lors des débats et Madame Huguette NEVEU, lors du prononcé DÉBATS : En chambre du Conseil du 06 Décembre 2013 devant Monsieur Maurice LACHAL, magistrat rapporteur, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants des parties, et qui a rendu compte au délibéré collégial ARRÊT : Contradictoire, prononcé hors la présence du public le 21 Janvier 2014 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats. **** SUR REQUETE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE DEMANDEUR : Monsieur Icam X... né le 02 Septembre 1980 à KHOURIBGA ... 22000 SAINT BRIEUC Représenté par la SCP COLLEU/ LE COULS-BOUVET,/ Postulant, avocat au barreau de RENNES Représenté par Me FLECK, avocat, DEFENDERESSE : Madame Elisabeth Y... épouse X... née le 09 Mars 1978 à TOURNAN EN BRIE (77220) ... 22000 SAINT BRIEUC Représentée par la SCP GAUTIER/ LHERMITTE, Postulant, avocat au barreau de RENNES Représenté par Me GLON, plaidant, avocat au barreau de RENNES Vu l'arrêt en date du 28 mai 2013 par lequel la cour d'appel a : - réformé l'ordonnance de non-conciliation rendue le 22 septembre 2011 par le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Saint-Brieuc en ce qui concerne la sortie du territoire français de l'enfant Syrine X... née le 15 janvier 2008 ; - statuant à nouveau sur ce point, dit que l'obligation d'obtenir l'autorisation de l'autre parent pour emmener l'enfant à l'étranger sera applicable à chacun des parents ; - confirmé l'ordonnance déférée pour le surplus, ; - y additant, apporté des précisions sur le droit de visite d'hébergement du père ; Vu la requête en rectification d'erreur matérielle présentée par M. Z... le 3 septembre 2013 tendant à compléter le dispositif de l'arrêt en ce qu'il a été dispensé du versement d'une part contributive à l'entretien et à l'éducation de son enfant ; Vu les conclusions, en date du 4 décembre 2013, de Mme Elisabeth Y... s'en rapportant à justice ; Vu l'article 462 du code de procédure civile ; Une erreur matérielle affecte l'arrêt du 28 mai 2013. En effet, la cour a constaté l'état d'd'impécuniosité du père alors que le premier juge l'avait condamné à verser une contribution à l'éducation et à l'entretien de l'enfant d'un montant mensuel de 120 ¿. La dispense du paiement de cette contribution, décidée en appel, n'a pas été reprise dans le dispositif de l'arrêt. Il y a lieu de réparer cette erreur en complétant le dispositif de l'arrêt du 28 mai 2003 par ces phrases : " réforme l'ordonnance déférée sur la pension alimentaire due par le père à la mère " et " dispense M. Z... du versement d'une part contributive à l'entretien et à l'éducation de son enfant ". PAR CES MOTIFS La cour, statuant par arrêt contradictoire et en dernier ressort, Dit qu'une erreur matérielle affecte l'arrêt en date du 28 mai 2013 ayant statué dans le litige opposant M. Z..., d'une part, et Mme Elisabeth Y..., d'autre part ; Ordonne la rectification de cette erreur matérielle en complétant ainsi le dispositif de l'arrêt du 28 mai 2003 : - Réforme l'ordonnance déférée sur la pension alimentaire due par le père à la mère ; - Dispense M. Z... du versement d'une part contributive à l'entretien et à l'éducation de son enfant ; Ordonne la mention de cette décision rectificative sur la minute et sur les expéditions de l'arrêt en date du 28 mai 2013 ; Laisse les dépens à la charge de l'Etat. LE GREFFIER, LE PRESIDENT,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour d'appel 2014-01-21 | Jurisprudence Berlioz