Berlioz.ai

Cour de cassation, 19 juin 2025. 25-10.311

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

25-10.311

Date de décision :

19 juin 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : Z 25-10.311 Demandeur(s) : Mme [K] Avocat(s) : la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés Défendeur(s) : M. [L] et autres Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer, la SCP Le Bret-Desaché, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix Ordonnance : 60734 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. Mme [F] [K], domiciliée [Adresse 5], a formé un pourvoi le 13 janvier 2025 contre l'arrêt rendu le 21 octobre 2024 par la cour d'appel de Versailles (chambre civile 1-4 construction), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. [X] [L], 2°/ à Mme [W] [Z] épouse [L], tous deux domiciliés [Adresse 1], 3°/ à la société Axa France Iard, société anonyme, dont le siège est [Adresse 4], prise en sa qualité d'assureur de la société G&W menuiseries, 4°/ à la société G&W menuiserie, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 6], 5°/ à la société cabinet Racine, société anonyme, dont le siège est [Adresse 10], 6°/ à la société mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics, société anonyme, dont le siège est [Adresse 7], prise en qualité d'assureur du cabinet Racine, 7°/ à la société Lloyd's insurance company, société anonyme, dont le siège est [Adresse 8], venant aux droits des souscripteurs du Lloyd's de Londres, 8°/ à la société BPCE Iard, société anonyme, dont le siège est [Adresse 9], agissant en sa qualité d'assureur de la société ATM construction, 9°/ à la société SMJ, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], prise en la personne de M. [M] [J] [N], en qualité de liquidateur judiciaire de la société ATM construction, 10°/ à la société A.T.M. construction, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 29 avril 2025, la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, agissant au nom de Mme [F] [K], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [F] [K] de son désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 19 juin 2025

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 2025-06-19 | Jurisprudence Berlioz