Tribunal judiciaire, 09 juillet 2025. 25/00875
Juridiction :
Tribunal judiciaire
Numéro de pourvoi :
25/00875
Date de décision :
9 juillet 2025
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
[Adresse 1]
[Adresse 7]
[Localité 3]
N° RG 25/00875 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2OJZ
88R
CADUCITÉ
Du : 09 juillet 2025
ccc délivrées
à :
Mme [N] [L] [H] [J]
M. [Y] [P] [F]
[12]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Articles 406 et 468 du code de procédure civile)
_______________________________
Audience du : 09 juillet 2025
Demandeurs :
Madame [N] [L] [H] [J]
[Adresse 5]
[Localité 4]
non comparante, ni représentée
Monsieur [Y] [P] [F]
[Adresse 5]
[Localité 4]
non comparant, ni représenté
Défenderesse :
[12]
[Adresse 10]
[Adresse 8]
[Localité 2]
représentée par Mme [U] [W], munie d’un pouvoir spécial
Acte de saisine de la juridiction : 20/05/2025
Objet du recours : CONTESTATION REFUS DE PARCOURS DE SCOLARISATION/FORMATION ([9])
Rejet Implicite du RAPO (Saisine du 04/04/2024)
Composition du tribunal :
Présidente : Madame Dorothée BIRRAUX, Juge
Assesseur : Monsieur Patrick DANGLADE, Assesseur employeur
Assesseur : Monsieur Stéphane POUPARD, Assesseur salarié
Greffier : Mme Alise CONDAMINE, Greffière
EXPOSÉ DU LITIGE
Les requérants n’ont pas comparu en personne ou par mandataire à l’audience, ayant précisé par courrier du 12 juin 2025 (reçu au greffe le 18 juin 2025) leur volonté de faire annuler la procédure auprès du Tribunal, alors qu’ils pensaient faire un recours amiable et non un recours contentieux.
La [11], défenderesse, n’a pas requis de jugement sur le fond, précisant que le dossier est inscrit en instance de réexamen par l’équipe pluridisciplinaire le 7 juillet prochain pour réévaluation dans le cadre du RAPO avec un passage éventuel en [6] le 21 juillet 2025 pour décision.
Le Tribunal déclare, en conséquence, l’acte introductif caduc.
N° RG 25/00875 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2OJZ
PAR CES MOTIFS
Le tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire, non susceptible de recours,
DÉCLARE l’acte de saisine du tribunal caduc ;
CONSTATE l’extinction de l’instance ;
DIT que la déclaration de caducité peut être rapportée si la demandeurs fait connaître au Greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’elle n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.
Ainsi jugé et signé par la présidente et la greffière le 9 juillet 2025.
La greffière La présidente
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique