Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
■
9ème chambre 3ème section
N° RG 14/16904
N° Portalis 352J-W-B66-CEA5N
N° MINUTE : 4
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
rendue le 28 Novembre 2024
DEMANDEURS
Monsieur [B] [V]
et
Madame [O] [G] épouse [V]
demeurant ensemble
[Adresse 6]
[Localité 5]
représentés par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTANTIN-VALLET, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #E1759
DÉFENDEURS
S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
[Adresse 1]
[Localité 8]
représentée par Maître Philippe METAIS du PARTNERSHIPS BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER (France) LLP, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R030
S.C.P. HUGUES & GIRAULT
[Adresse 11]
[Localité 4]
Maître [N] [P]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentés par Maître Barthélemy LACAN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #E0435 et Maître [R] [D] de la SELARL [D] & ASSOCIES
Maître [Y] [I], mandataire judiciaire de la SAS HERMES CONSEIL
[Adresse 7]
[Localité 9]
défaillante
Nous Béatrice CHARLIER-BONATTI, Vice-présidente, juge de la mise en état, assistée de Chloé DOS SANTOS, Greffière.
Vu l'assignation délivrée par Monsieur [B] [V] et Madame [O] [G] épouse [V] en date du 5 septembre 2014 à la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, en date du 10 septembre 2014 à Monsieur [N] [P], en date du 12 septembre 2014 à la SCP HUGUES et GIRAULT et en date du 26 septembre 2014 à Maitre [I] [Y] es qualité de mandataire judiciaire de la société HERMES CONSEIL ;
Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action en date du 9 octobre 2024 de Monsieur [B] [V] et Madame [O] [G] épouse [V] ;
Vu les conclusions d’acceptation de désistement d’instance et d’action en date du 14 octobre 2024 de la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE ;
Vu les conclusions d’acceptation de désistement d’instance et d’action en date du 31 octobre 2024 de Monsieur [N] [P] ;
Vu les conclusions d’acceptation de désistement d’instance et d’action en date du 31 octobre 2024 de la SCP HUGUES et GIRAULT ;
Vu l’absence de constitution d’avocat de Maitre [I] [Y] es qualité de mandataire judiciaire de la société HERMES CONSEIL ;
Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile ;
SUR CE,
Il convient de donner acte à la partie demanderesse emprunteuse de son désistement d'instance et d'action.
Les dépens de l'instance éteinte incombent à la partie qui se désiste, sauf meilleur accord des parties. Au cas présent, il ressort de l’accord des parties que ces dépens seront à la charge de la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance réputée contradictoire, en premier ressort, publiquement et par mise à disposition au greffe,
DONNE ACTE à Monsieur [B] [V] et Madame [O] [G] épouse [V] de leur désistement d'instance et d'action ;
CONSTATE l’acceptation de ce désistement d’instance et d’action par la société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, par Monsieur [N] [P] et par la SCP HUGUES et GIRAULT ;
DÉCLARE ce désistement parfait ;
CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;
MET les dépens à la charge de la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE.
LA GREFFIÈRE LA JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment